캐논 eos M5 vs 후지 x-t20 둘 중 하나 추천해주세요.

seeker | 06-15 14:58 | 조회수 : 3,638 | 추천 : 0

댓글보기 5

서브로 카메라를 구입할까합니다.
캐논 eos M5 vs 후지 x-t20 둘 중 하나 추천해주세요.
둘 다 기본번들셋과 단렌즈1개로 구입하여 사용할까합니다.
유저님들의 지혜와 경험을 조언을 듣고싶네요...

게시물 신고

덧글 5 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
메인이 무엇인가에 따라 달라질 것 같습니다만?
만약 캐논 EOS DSLR이 메인이라면 EOS M5로 하시는 것이 여러모로 좋습니다. 메뉴체계, 버튼의 아이콘을 포함한 조작방법 등도 공통점이 많고, 어댑터를 통해 DSLR용 렌즈도 쓸 수 있으니까요.

그러나, 그런 경우가 아니라면 X-T20이 종합적으로 낫습니다. 일단 EOS M5 바디에 15-45 렌즈를 조합한 세트의 가격으로 X-T20은 최강의 18-55 번들렌즈(후지필름 18-55는
말이 번들이지 화질이나 밝기 면에서 타사 번들렌즈 범위를 아득히 넘어서는 렌즈입니다) 세트를 구입할 수 있고, 만약 X-T20에 EOS M5의 15-45와 같은 등급인 16-50II를 조합하여 구매하고자 할 경우는 EOS M5 바디 단품 가격보다도 쌉니다. 즉, 가격에서부터 X-T20이 유리합니다.

그리고, 고감도 화질도 X-T20이 낫고, 4K 동영상이 된다는 점도 더 낫습니다.

EOS M5가 더 좋은 부분은 터치 기능이 훨씬 더 좋다는 점과 상면위상차 AF가 커버하는 영역이 더 넓다는 점입니다.
X-T20의 터치 기능은 매우 제한적이지만 EOS M5는 뷰파인더 사용시에도 터치패드처럼 쓸 수 있는 등 활용성이 높습니다.
X-T20도 상면위상차 AF가 커버하는 영역이 굉장히 넓기는 하나 EOS M5는 모든 AF 측거점이 다 상면위상차 AF이므로 이 부분은 EOS M5가 낫지요. (모든 픽셀이 다 위상차 AF 픽셀이므로 가능한 것입니다.)
2017-06-15 18:14
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
'기본번들셋'이라고 하셨는데 이 부분을 다시 말씀드리면 X-T20은 16-50II 세트와 18-55 세트라는 두 가지가 있고 가격 차이가 20만원입니다. 전자는 EOS M5의 번들렌즈 수준인 렌즈이고 후자는 번들렌즈라고 할 수가 없는 상위 렌즈(단품 가격 정가 80만원쯤)입니다.

단렌즈는 어떻게 선택하시는가에 따라 후지필름이 유리할 수도 있고 캐논이 유리할 수도 있습니다. 일단 캐논은 단렌즈 선택의 여지가 거의 없습니다. 22mm F2.0이라는 렌즈 하나 말고는 마크로 렌즈 뿐입니다. 그런데, 이 렌즈가 값이 싸면서도 화질이 좋아서 크게 아쉽지가 않습니다.
반면, 후지필름은 단렌즈 천국입니다. 어마어마하게 많은 단렌즈 중에서 선택할 수 있습니다. 캐논의 22mm F2.0과 견줄 만한 것으로는 23mm F2.0 WR이 있는데, 캐논처럼 팬케익 렌즈는 아니지만 매우 컴팩트합니다. 화질은 캐논 것보다 뛰어나며, AF 속도도 굉장히 높은 렌즈입니다. 또, 후지필름 단렌즈 중에서는 가격이 비교적 낮은 편입니다. 그래도 캐논 22mm F2.0의 두 배가 넘는 가격이므로 번들셋에서 절약을 하셨다면 이 렌즈에서 상쇄가 되거나 후지필름 쪽 종합 가격이 높아지게 됩니다.
2017-06-15 18:20
답글

회원정보

아이디 : bong208***

닉네임 : seeker

포인트 : 3476 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-02-27 16:44

포토앨범보기 쪽지보내기

seeker
[StreetWalker]감사합니다!~ 고민중에 많은 도움이 되었습니다!~^^
2017-06-17 19:41
답글

회원정보

아이디 : bong208***

닉네임 : seeker

포인트 : 3476 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-02-27 16:44

포토앨범보기 쪽지보내기

seeker
[StreetWalker]앞으로 단렌즈를 구입한다면...후지가 낫겠네요...그대신...돈에 부담이...^^;;;
2017-06-17 19:41
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
[seeker]네. ^^ 어차피 단렌즈는 하나만 구입하실 것이라면 그다지 큰 차이는 안 날 것이라고 생각됩니다만, 그 후 욕심이 생기면 문제가 되지요.

그런데, EOS M5도 렌즈 욕심의 위험에서 벗어나기는 힘든데, 그 이유는 기존 EF 렌즈를 사용할 수 있기 때문입니다. 어댑터 경유하여 쓸 수 있는 EF 단렌즈들이 아주 많지요. ^^ 그리고, 저가 보급형이나 중고렌즈가 아닌 한 그 렌즈들은 후지필름 것보다 비쌉니다. 게다가 어댑터 가격이 추가로 들어가지요. 이런 점도 고려하고 대비는 하셔야 합니다. 만약 원래 EOS 유저이고 많은 단렌즈들을 이미 갖고 계실 경우는 당연히 그런 추가 부담은 없고 EOS M5는 그 렌즈들을 활용할 수 있는 작고 고마운 카메라가 됩니다만.
2017-06-18 17:49
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음