안녕하세요.
포토그래퍼 레이키스 입니다.

오늘은 웨딩 스튜디오 필드테스트에 대한 내용을 좀 적어볼까 합니다.
일단 A9을 받은 다음날부터 오늘까지 2일 째 되는 날입니다.

AF라던가 고감도라던가 여러가지 항목이 있을텐데,
별도의 구분을 지어서 가기보다는 전체적인 흐름으로써
하나 둘 벗겨내는 식으로 진행하고자 해요.

일단 배터리에 대해서 이야기를 해볼까 합니다.

기존의 소니 배터리와는 달라진 크기,
다시 말해서 호환이 되지 않는 상황이 되었습니다.

물론 그럼에도 불구하고 배터리의 크기가 커진만큼 배터리 용량도 늘어났습니다.
제 경우 웨딩 스튜디오에서 근무하고 있고, 실제 촬영을 하고 있는 입장이기 때문에
일단 배터리는 2개는 기본으로 보고 있어서 이 점이 조금 불안했는데,

현재까지는 잘 버텨주고 있습니다.
생각보다 오래가는 배터리 용량에서 조금 놀라고 있어요.

A7RII을 사용해서 촬영하는 경우 일반적으로 1개 팀 촬영 (4-5시간 소요 / 1200컷 정도가 평균 컷수)시
배터리 사용이 1.3개 정도의 느낌으로 사용하고 있습니다 (0.3은 얼추 잔여 배터리 %로 생각하시면 되지 않을까 싶군요)

이번 A9의 경우 얼추 30% 정도가 남은 상태에서 1개 팀 촬영이 종료됩니다.
다시 말해 배터리 용량에 대해서는 기존대비 상당량 증가됬다고 보셔도 됩니다.
다만 워킹을 하는 입장에서 역시 배터리 2개는 피할 수 없는게 아닐까 생각이 드네요.

물론 촬영 중간에 USB 전원공급을 통해서 지속적인 촬영이 가능하기도 하며,
충전속도 부분도 상당히 빠른 느낌을 받고 있긴하지만, 만일의 사태라는게 있기 때문에
일단 A7RII를 백업으로 유지하면서 촬영하고 있습니다.



꽤 향상된 Eye-AF 및 얼굴인식 기능은
기존바디와 상당한 차별성을 두고 있습니다.

Eye-AF는 기능상 인물사진 촬영에 있어서 상당한 편리성을 주고 있는 기능입니다.
다만 이 기능에 있어서 제약이 되는 것이 있다면 '피사체와의 거리'에 대한 부분을 빼놓을 수 없는데,

수치상으로 표현은 A7RII 대비 30% 향상으로 이야기가 되고 있지만,
실상 사용에 있어서는 완전 다른 커버리지를 가집니다.

가장 쉽게 이야기를 해보자면,
A7RII의 얼굴인식 유효거리를 얼추 상반신기준에 둔다면 A9의 경우 배경+전신정도의 인지력을 가집니다

위의 사진은 카메라 화면을 단순히 촬영한 것인데, A7RII의 경우 해당 거리에서는 얼굴인식이 표기되지 않기 때문에
AF 스팟을 통해서 잡거나 MF에서 초점확대를 통해 진행합니다.
A9의 경우 일부 차이는 있겠지만 얼추 해당 거리 (전신)에서 얼굴인식이 진행되기 때문에 꽤 수월하게 촬영이 가능하게 되었습니다.

또 하나는 위에서 말한 것과 이어지는데,
AF영역 확대입니다.



해당씬은 야간 / 야외 상황에서 테스트인데 (물론 완벽한 저조도는 아닙니다 / 백그라운드 조명 때문에 Contrast가 명확해서 잡기는 수월함)
상당히 먼거리에서 촬영을 한 부분입니다.

해당 사진의 Full size는 해당 씬과 같습니다.


기존의 경우 MF를 통해 확대 / 초점을 맞춰서 촬영하는 것이 기본의 상황에서
AF를 확대 후 초점을 맞추면 오차없이 편하게 촬영이 가능하기 때문에,

야간 저조도 및 피사체 거리가 먼 환경에서도 큰 불편함 없이 촬영이 가능합니다.
물론 해당의 경우는 동적인 환경과는 꽤 거리가 멀리 있는 편이며,
해당 AF확대와 같은 경우는 매크로 촬영 및 제품촬영 등 여러경우에 유용할거에요.

그리고 20연사


해당 씬을 찍기 위해서는 베일을 어시스트가 열심히 날려야합니다.
베일이 뭉치지 않고, 가장 이쁜 형태로 날릴 수 있도록 여러번 진행해야하는데,

플래그쉽 개념의 바디를 사용하게 되면 아무래도 연사 속도가 상당히 빠르니
수 많은 씬들을 큰 무리 없이 많이 얻을 수 있으며, 다시 말해 더욱 수월하게, 정교하게 아름다운 순간을 포착할 수 있습니다.


1개의 씬을 얻기 위해서는 정말 많은 노력을 필요로 하죠.

그런 점에서 A9은 상당히 유용합니다.
가장 좋은 예로 하나가 아이 또는 동물과 같은 예고되지 않은 행동과 표정을 보여주는 피사체에 대해서도 발군일 거에요.
단순히 순스포츠 촬영만의 이야기가 아닌거죠.

또한 일반적인 DSLR과 달리 블랙아웃이 없기 때문에, 촬영자 입장에서는 촬영이 되는 순간 막힘없이 피사체를 쫒을 수 있고,
그 순간을 볼 수 있기 때문에 더 큰 집중도를 얻을 수 있다는 것 또한 놓칠 수 없지 않을까 싶습니다.
음... 이거 너무 칭찬만 했으려나 (...)




위 사진은 고감도 테스트를 위해서(?) 라기보단 그냥 촬영한 것입니다,
아마도 이제 소니바디에게 있어서 ISO 6400 이하는 고감도가 아닌 일반적인 감도가 되지 않았을까..

A9 글로벌 발표 영상을 보면서 의문이었던 점은 ISO 고감도에 대해서 정말로 별다른 언급이 없이 진행되었다는 점입니다.
이점은 국내 소니코리아에서 A9을 발표할 때도 마찬가지였죠.
그래서 괜시리 저는 더 궁금해졌습니다.

마케팅의 문제점 중 하나는 '알릴 것은 열심히 알리고 알리기 싫은 부분은 교묘하게 피하는 것' 이기 때문에 어떨지에 대해서.
다만 생각보다 꽤 기우였던 모양입니다.

"이제 감도 이야기는 더 안해도 되지 않아? ㅎ" 정도로 받아들여도 될거 같아요.




마지막으로 화이트밸런스와 색감에 대한 이야기를 하려 합니다.

저희 스튜디오는 유독 색감이라는 것에 민감한 편인데,
촬영 후 사진에 대한 평가를 하자면
'소니로 찍은 사진이  어떤 사진인지 알 수 있다'라고 할 정도로 일정수준의 특징이 있습니다.

그 중 하나가 '마젠타 캐스트' 부분인데 저희의 경우 아무래도 가장 큰점은 피부톤에 관여하는 부분이죠.

일단 특정 색감을 내기 위한 조건을 부여할 때
캐논 및 니콘과 달리 ETTR로 진행하면 해당 색감이 어렵고 ETTL로 진행해야 보정이 잘 먹히는 점이 있습니다.
(해당 용어는 블로그나 일부 용어를 검색해보시면 좋을거 같아요 / 또는 보정환경에 따라 차이는 있을 수 있습니다)

기존 A7RII가 핑크빛이 조금 도는 화이트(?)라고 표현을 하자면
A9은 그 점이 좀 더 해소된 것으로 보여집니다. 아직은 느껴진다는게 맞을지도 모르겠지만.
일단 화이트밸런스 부분에 있어서 더 신경을 썼다는 점은 알고 있었지만, 생각보다 더 와닿는 부분이 되었네요.

더 쉽게 사진을 만질 수 있게 됬달까.
물론 화소나 기타 여러가지 조건이 바뀐점 (BIONZ X 프로세서도 이름만 같고 계속 튜닝이 이루어진다는 전제를 보면...)을 고려한다면
확실히 더 진보하긴 한 것 같네요.

아직 몇일 되지 않았지만
쓰면 쓸 수록 하나하나 알아가는 재미가 있네요 :)


Photographed by. Reikys
with
Sony A9 & SEL70200GM
CaptureOne Pro
Photoshop CC

★ 레이키스님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/45189