*내 용 : 솔직히 말하겠습니다, 반박댓글에서 논리정연한 반박의 의미를 찾기 힘들었습니다, 숲이 있으면 나무도 있습니다, 숲은 나무를 아우르는 포괄적 공간개념이고 나무는 그 안의 부분 부분으로 전체를 구성하기 위한 객체이지요.. 나무 하나를 들고 "이거 썩었다..이숲은 못써" 이럴 수는 없는것 입니다, 나무하나가 썩고 또 어떤 나무가 벌레먹었어도 숲은 그 전체구성으로 숲입니다..
격하게 반응한것 보다는 말과 글은 다소 현장감이나 생각의 전달이 상..
