아타크롭바디의 렌즈수급은 이제 문제없습니다. 소니 Fe 마운트의 경우 꽤나 부족하긴 하지만 쓸만큼은 되죠.
시그마 렌즈들쓰면 크롭 DSLR은 쓸만한거 다 있습니다.
크롭바디의 문제점은 노이즈는 얼마만치 해결 되었다고 해도 DR이 풀프에 비해 아직도 매우 좁은것입니다. 이는 픽셀피치가 너무 좁아 수광의 문제라 근본적으로 센서를 크게하는점 이외에 개선하기 힘듭니다.
장점도 꽤 되죠. 크롭이 아니지만 마포 센서를 보면 작은 센서가 나아가야할 방향점이 잘 보입니다. 경박단소, 매크로, 망원 이런 이점이 확실합니다.
마포 렌즈보면 최소촛점거리가 매우 짧아서 정말 편리합니다. 풀프는 35cm정도는 최소로 잡아야 하죠.
작고 구석부까지 쨍한거 마포에 많습니다. 다만 DR이 정말 좁죠..
한컷한컷 잘 찍으면 센서 작은것도 극복 가능합니다만...
그리고 배경 블러 효과때문에 풀프 사는것은 포토샵으로 가능하다고 하시지만 이건좀...자연스레 떨어지는 보케방울같은것은 힘들지 않을까요..
필자님의 주장이 받아들여 진다면 아이폰7+의 포트레이트효과로만 찍어도 풀프효과가 다 나오는것일테니까요.2016-12-30 14:29
스트로비스트[아타]좋은 말씀 주셔서 정말 감사합니다.
제가 깜빡하고 노이즈 문제를 거론하지 못했는데 많은 분들이 지적해 주셨습니다.
다만, 요즘 풀프레임 바디의 해상도가 높고 크롭바디와 비교해서 노이즈가 엄청나다고는 생각하지 않거든요.
물론 이건 저 개인의 의견 또는 경험에 기반한거라 정확한 비교는 아닙니다. 위의 영상도 마찬가지지만요.
그럼, 앞으도로 많은 시청 부탁드리구요.
새해 복 많이 받으세요.2016-12-31 04:12
아일린충분히 어느정도 동의는 합니다만 인물 사진에서도 심도 에서 얕은게 유리한 풀 프레임 아니 더 올라가면 중형이 센서 큰게 갑인건 맞습니다. 수광면적 차이가 나니 노이즈 적은게 한스텝 이상 차이나쥬. 물론 크롭으로 못 찍는거 없다는건 충분히 저도 동의 합니다만 ㅎㅎㅎ. 누가 그러더군요. 노이즈 걱정대면 스트로보 터트리라구요. ㅎㅎㅎ
저는 전제를 하나 달고 싶네요. 고수면 풀이든 크롭이든 다 잘찍는다. 하지만 초보나 노출에 대한 공부가 없는 분은 센서 큰거 사는게 넓은 dr로 인해 보정 하기 참 편하다는건 있네요 ㅎㅎㅎ2017-01-26 12:28
푸들바다동의 합니다. 기계 성능을 따지는 사람은 카메라의 핵심은 빛을 받아들이는 풍부함 센서 차이 크기인데 그 풍부함이 사진의 질을 높힌다라고 맣하죠 그럼 풀프레임 센서보다 완전 작은 0.33인치 디카도 사진의 질이 같다는 말이냐 ... 이걸 설명해 줬으면 합니다2017-02-19 14:15
회원정보
아이디 : namsaja***
닉네임 : 아타
포인트 : 25764 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-13 14:31
포토앨범보기 쪽지보내기