질문/답변 메뉴

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

조리개 1.4 와 1.8 이 어느 정도 차이가 날까요?

블루라이카 | 04-17 12:02 | 조회수 : 8,312 | 추천 : 0

댓글보기 18

조리개 4 망원으로 실내 공연 찍어보니 한계가 있네요
85금 사려는 중이긴한데 바티스 85.8 이나 축복이라는 135.8 도 대안일것 같아 고민중입니다
1.4와 1.8 이 어느정도 차이가 나는지요?
아니면 추천하고 픈 렌즈라도 추천해주시면 감사하겠습니다
축복이가 공연 찍기 좋을것 같은데 너무 크고 무거울것도 같고요 제 카메라는 소니 A7r2 입니다

답변 미리 감사드립니다

모바일에서 작성

게시물 신고

덧글 18 접기

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

유이리
제목은 .4 .8차이인데 본문은 .8 과 4의 차이 네요?
제목대로 가자면.....
.4 .8 노이즈나 셔속에서는 큰 차이 없습니다
2016-04-17 12:43
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

유이리
[유이리]아 팔오금을 못봣네요
죄송......
2016-04-17 12:43
답글

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

블루라이카
[유이리]0.4 정도는 역시 큰 차이가 없겠지요?
조리개의 결과에는 큰 차이가 없다니 팔오금 사고픈 뽐뿌와 135밀리의 효율성과의 싸움이 되겠네요
감사합니다.
2016-04-17 13:08
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
70-200GM이 나오기 전에는 탐론이나 시그마의 70-200, 120-300 망원을 쓰는 게 낫겠네요. 제 경우엔 감도 올리고 은갈치로 그냥 찍습니다. 공연사진에 쓸 망원렌즈라면 무게를 감수해야 합니다. 중고딩 팬들도 오두막에 백통 들고 찍습니다.
2016-04-17 20:24
답글

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

블루라이카
[봄동]아.... 팔오금 쓰기엔 너무 멀겠지요 ㅠ 감사합니다
2016-04-17 23:22
답글

회원정보

아이디 : asusp4t***

닉네임 : 반갑구만반가워요

포인트 : 54795 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-04-12 05:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

반갑구만반가워요
F4와 f2는 4배 밝기 차이니 f1.4와는 대략 6배 정도 밝기 차이 납니다.
2016-04-18 04:25
답글

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

블루라이카
[반갑구만반가워요]그렇다면 1.8과는 5배 정도 차이가 나겠군요. 1.4와 1.8도 한스탑 정도 차이는 있군요
답변 감사드립니다
2016-04-18 05:14
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

lunic*
[반갑구만반가워요] F1.4와 F4의 차이는 3스탑, 광량으로는 2^3 = 8배입니다.
2016-04-18 16:58
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

lunic*
보통 1/3스탑 단위를 쓰는데 F1.4 - 1.6 - 1.8 - 2.0 순으로 가거든요. 1.4와 1.8의 차이는 2/3스탑이고, 밝기로 치면 1.6배 정도입니다.
2016-04-18 16:58
답글

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

블루라이카
[lunic*]이 말씀은 1.4가 1.8보다 1.6배가 광량이 더 많다는 건가요? 빛의 양 1.6배이면 적은 차이는 아닌 것 같군요
2016-04-18 20:13
답글

회원정보

아이디 : asusp4t***

닉네임 : 반갑구만반가워요

포인트 : 54795 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-04-12 05:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

반갑구만반가워요
[lunic*]그렇군요.ㅠㅠ
2016-04-18 20:14
답글

회원정보

아이디 : asusp4t***

닉네임 : 반갑구만반가워요

포인트 : 54795 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-04-12 05:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

반갑구만반가워요
[블루라이카]빛의 양은 렌즈 지름과도 관계가 있어서...

지름 큰 렌즈를 조이는 것과 작운 렌즈를 조이는 것에 차이도 존재할 것 같군요.

화질도 뒷받침되면서 밝은 렌즈가 좋긴 좋지만 가격이...ㅎㅍㅍ 면이 있김 있죠.
2016-04-18 20:17
답글

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

블루라이카
[반갑구만반가워요]아, 지름이 문제가 되는군요!!
2016-04-18 20:21
답글

회원정보

아이디 : asusp4t***

닉네임 : 반갑구만반가워요

포인트 : 54795 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-04-12 05:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

반갑구만반가워요
[블루라이카]지름 말고도 렌즈가 보통 한장이 아니고 렌즈 두께며.. 코팅된 렌즈 매수를 통과 하면서 반사되거나 분산되거나 억제(?)된 빛의 양도 생각해 보셔야 될것 같습니다.

그리고 빛이 센서에 도착해서 크롭이 되는 현상 등 등...

미러가 있는 경우 미러가 움직이면서(아주 순간적이지만 센서 촬상면에 동시에 빛이 닿지 않고 지연이 있는 부분) 미러리스는 딜레이가 없는 부분도 고려 사항에 포함이 되어야 되겠구요.

빛을 얼마나 잘 콘추롤 하느냐에 따라 좋은 사진이 나오느냐 안나오느냐가 관건인것 같습니다.

물론 이쁜(?) 모델이나 촬영자의 의도나 구도도 중요 하지만...
같은 장면을 찍을때 피사체 구석구석에서 반사되어 나온 빛이 적절히 렌즈를 지나 센서 구석 구석이 잘 맺힌다면 좀더 디테일 하거나 선명한 사진을 얻는데 도움이 될것 같다고 생각됩니다.

물론 의도 해서 명암을 준 예술 사진을 제외하고 말입니다.

빛이란게 좀 복잡하긴 합니다.ㅍㅍㅍ
2016-04-18 20:33
답글

회원정보

아이디 : ajs4***

닉네임 : 블루라이카

포인트 : 19365 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-10 12:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

블루라이카
[반갑구만반가워요]자세한 답변 너무 감사드립니다. 많은 걸 배우고 생각해 보게 되네요 ㅎ
2016-04-18 21:06
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

lunic*
[lunic*] 1.4와 1.8이 고작 0.4밖에 차이가 없는데 1.6배 광량 차이나는 게 큰 것인가 작은 것인가는 뭐랄까 조리개값이 왜 그런 숫자들인가 더 알아보시는 걸 추천드립니다. 1스탑이 광량 차이로는 2배이고, 2/3스탑 차이는 그보다 적은 게 당연하다고밖에 할 말이 없네요.
투과도 나타내는 T값이나 대물렌즈 크기 따위가 노출에서 왜 중요한지는 모르겠습니다. 미러리스도 센서가 라이브뷰에서 촬영으로 넘어가는 과정이라던가 셔터 자체의 시간지연 등으로 딜레이 분명히 있구요.
2016-04-19 07:58
답글

회원정보

아이디 : asusp4t***

닉네임 : 반갑구만반가워요

포인트 : 54795 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-04-12 05:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

반갑구만반가워요
아~ 제가 쓴 위에글 미러로 인한 딜레이로 수정합니다. 셔터딜레이는 동일하게 모든카메라에 존재 합니다.

루님별님께서 오류 사항을 지적해 주셨네요.
2016-04-19 08:12
답글

회원정보

아이디 : airsbk***

닉네임 : 밤톨이

포인트 : 8734 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-11-29 10:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

밤톨이
예전에 외우던 게 있는데, 제 기억이 맞는지 모르겠습니다.

렌즈 조리개 값이
1.0 -> 1.4 -> 2.0 -> 2.8 -> 4.0으로 될 때, 같은 광량에서 셔터스피드가 1/2배씩 나오지요.
(차이는 0.4 -> 0.6 -> 0.8 -> 1.2)

최소 조리개값이 F4.0짜리 쓰셨으면, F2.0만 가셔도 같은 광량에서 셔터스피드가 4배가 나오겠지요.

F1.4로 가면 8배? F1.4와 1.8 사이의 차이는 위에서 설명하신대로인데, 그 차이를 얼마나 체감할 수 있는가는 상당히 주관적일 듯 합니다.
최대개방을 자주 쓰시는 게 아니라면, F1.4 짜리 렌즈도 주변 화면 생각하면 약간은 조여줘야 하기 때문에 개인차가 좀 있지 않나 싶습니다.
2016-04-24 17:54
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 63 64 65 66 67 다음