저는 소니 유저로
신탐령 이라고 불리우는 탐론 70-200usd 아마도.. a009던가요..
를 관심있게 보고 있는데요..
소니는 유령이라는 sal70-200g 렌즈의 이름에서 파생된
탐론에서 70-200 f2.8 렌즈는 탐령(새로운 버전이 나오면서, 구탐령,신탐령으로 나뉨)
시그마에서 나온 렌즈는 식령이라고 불리우는데... (역시 식령 이후 os버전이 나오면서 식령os로 나뉘어 불림)
서드파티 렌즈군은 1개 마운트만 생산하는게 아니라 각 회사 마운트별로 생산되잖아요..
알파마운트에서는 유령보다 해상력에서는 식령 os가 더 낫고 식령os보다 af도 더 빠르고 해상력도 더 좋은게 신탐령 이라고들
말씀하시더라구요
소니 70200구간 해상력은 신탐령이 최고라고..
헌데 캐논에서는 동일 렌즈가 탐아빠라고 불리우는듯 하더군요...
니콘에서도 탐아빠로 몇가지 검색 결과가 나오던데.. 많지 않아서 다른 별명을 쓰는지도 모르겠군요..
아무튼... 캐논에서는 탐아빠를 그저 가격대비 나쁘지 않은 렌즈로 칭하는듯 하더라구요..
소니에서는 탐아빠가 소니바디 소니렌즈의 af속도 정확도를 제외한 백통의 간지를 빼면 모든면에서 신탐령이 앞서고 최고다 라는게 정설인듯 한데..
소니의 신탐령과 캐논의 탐아빠는 사진 결과물에선 똑같은 해상력을 보여주는게 맞는거겠죠?
단지 70-200 f2.8 렌즈에서 알파마운트는 신탐령을 능가하는 렌즈가 없을뿐이고
캐논에서는 vr2? 라고 하는 더 좋은 렌즈가 있기 때문에 상대적으로 탐아빠를 가성비가 좋은 그저그런 쓸만한 렌즈 정도로 평가되는건지
궁금해집니다..
SNS 로그인
