E-500 질문..

영댕이 | 12-22 15:28 | 조회수 : 745 | 추천 : 31

크리스마스 셀프 선물이라는 합리화로 dslr장만하려고 하는데

기종이 많아서 복잡하네요. 생각같아서는 d80이 가장 마음에 들지만

가격이 비싼지라 E-500을 알아보고 있는데 올림푸스 렌즈 수급은

어떤편인가요? 렌즈에 대해서는 잘 모르지만 17-70 이나 50.8 같은

렌즈들이 필요할것 같은데 가격운 어느정도나 할지 궁금하네요..

게시물 신고

덧글 13 접기

회원정보

아이디 : chodw1004

닉네임 : TUNA

포인트 : 15283 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-13 13:28

포토앨범보기 쪽지보내기

TUNA
올림푸스는 다른 크롭바디의 17-70렌즈대신 자사의 14-54 f2.8-3.5랜즈가 좋습니다. 가격은 더 비싸지만 환산화각이 다른 크롭바디의 17-70랜즈 환산화각과 비슷해지고 방진방습에 망원부 조리개값이 약간 더 밝거든요~ 그리고 올림푸스의 최대단점이 단랜즈가 아직까지 50미리 f2메크로렌즈밖에 없다는 건데요 가격도 많이 나가고 밝은 조리개값이 아쉬워서 시그마 30.4를 구입하시는게 좋을겁니다. (하지만 이 두랜즈 가격이 비싸니 그냥 케논이나 삼성바디에 17-70, 50.8을 구입하시는게 훨씬 좋을듯...)
2006-12-22 16:29
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

바트 심슨
올림을 비롯한 포서드 진영은 기본적으로 캐논,니콘에 비하면 렌즈수급은
약간 부족한 편이죠. (펜탁스나 소니/미놀타 역시 비슷합니다.)

포서드는 인물용 단렌즈가 좀 부족한 편이죠.
팝코넷 리뷰에 나온 시그마30mm1.4나 50mm 2.0 macro 정도를 쓰셔야 합니다.
혹시나 캐논이나 니콘의 저렴한 50.8을 생각하셨다면... 가격면에서 차이가 좀 있을겁니다.

전 포서드 사용자가 아니라 자세한건 모르니 나머지는 포서드 사용자분들께 패스~^^;;
2006-12-22 16:35
답글

회원정보

아이디 : ukwang5

닉네임 : 코로찍은사진

포인트 : 32891 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-11-23 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

코로찍은사진
니콘 D40은 어쩌실런지....

렌즈수급도 좋고(물론 렌즈 제약이 있지마;;)

결과물도 좋고...뭐..저는 D40추천이요~
2006-12-22 18:08
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
제가 포서드 유저입니다.ㅋ

올림푸스 렌즈 수급은 거의 안습수준입니다...
렌즈가 비싸기도 비싸구요...ㄷㄷㄷ

타 메이커 유저분들이 부러워하시는 14-54렌즈를 빼면... 약간 수준이하이거나 좀 비싼편이거나... 대충 그렇습니다.

단렌즈로... 보통 35mm 마크로렌즈를 주로 많이 쓰구요...(50mm보다 더 많이 씁니다.)
(어차피 2배 크롭인지라...ㄷㄷㄷ)

어쨌든 다른 회사의 렌즈들보다 전체적으로 비싸서..

포서드로 오라고 하고싶어도... 렌즈는 절대막강 14-54로 버티는게 아닌이상...
민망하죠...ㄷㄷㄷ
2006-12-22 18:10
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

지은이씀
올림도 렌즈는 안습이지요...
표준렌즈로는 14-54 하나면 28-108에는 더이상 필요 없을수준이지만
단렌즈가 많이 부족하지요
삼식이가 그나마 도움이 되지만 가격이 타기종 1.4에 비해서는 많이 세지요
2006-12-22 19:00
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
으음~~ 한글 남김니다. 올림유저라서...,
머그닥 개안타고 갠적으로 생각합니다. 제가 35매크로, 14~54, 11~22, 50~200 들고 있는데요. 다른 렌즈에 대해 부러워 해본적은 없는데요..., 전 이제 대포렌즈랑(780만원여) 바디만 1000만화소 이상으로 지르면 더이상은 욕심이 없다는..., 단 150mm f2.0 인가 이넘아 갖고 싶어서..., 아흠~~
방진방습설계도 좋지 않습니까? 머 비 살짝와도 눈에 살짝 젖어도 개념치않고 사용이 가능하다는 것도.., 오픈때마다 작동하는 최초의 먼지제거시스템등..., ㅋㅋ 작고 가볍고 ~~
2006-12-22 19:06
답글

회원정보

아이디 : samurai390

닉네임 : 날으는570

포인트 : 269443 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-18 19:20

포토앨범보기 쪽지보내기

날으는570
올림푸스가 랜즈군이 적다는게 단점이라느,ㄴ,.

역시 랜즈의 선택성은 캐넌과 닛콩 .
2006-12-22 19:40
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

Noblesse Oblige
아무래도 다양한 렌즈를 원하시면 니콘으로 가셔야겠죠..
제 개인적으로는 올림푸스 바디 마운트 렌즈만으로도 불편함을 느끼진 못할 것 같습니다..
아쉽기는 하겠지만요..
2006-12-22 19:49
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

행복한동행
다양한 렌즈군을 원하시면 캐논이나 니콘으로 가셔야겠죠..(2).

그닥. 엄청난 전문가가 아닌이상 포서드 마운트로도 충분할꺼 같습니다.
2006-12-22 21:25
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

지은이씀
다양한 렌즈를 구매할 의향이 없이 표준에 표준단렌즈 하나만 하실거라면
꿀릴 이유는 없습니다. 표준줌에서는 오히려 더 좋다고 생각해도 되지요..
2006-12-23 02:17
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
울아빠님이 갖춘 렌즈군... 정말 부럽네요.ㅋ

어디 출사나가셔도... 절대로 화각의 제약은 없으실듯...ㅋㅋ
2006-12-23 10:56
답글

회원정보

아이디 : studionewo

닉네임 : s2donewo

포인트 : 58380 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-04-30 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

s2donewo
니콘에 비하면, 렌즈 수급이 수월하진 않죠.
그리고 싼 바디라고 E-500 사셨다가, 렌즈 가격에서 OTL 하실 수 있습니다.

특별히 선호하는 메이커가 없으시다면, 캐논 400D 추천드려보고요.
좀 더 나은 바디를 원하신다면 D80도 추천드려봅니다.

D40도 \"니콘 이미지의 혁명\"이란 평가를 받을 정도로 괜찮은 녀석이긴 한데, 모터 없는 렌즈는 MF 처럼 써야 한다는 단점이 있죠.
2006-12-23 11:02
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

지은이씀
캐논과 니콘이 렌즈수급이 제일 좋다는 장점이 있기는 하지만
흔들림방지나 먼지털이같은 기능의 이점을 포기해야 한다는건... ^^
2006-12-27 02:04
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음