1. fx07의 노이즈는 다른 두기종보다 많아서 200이상 올리기 힘든정도죠~
2. f3.3이 최대개방치인데 실제로 f.2.8인 다른기종들에 비해서 아쉬울때가 많을듯 싶습니다. 왠만하면 컴팩트는 f2.8인 것으로 구입하시는게 좋아요~ 특히 어두운 곳에서 차이가 많이 납니다.2006-12-27 01:00
레드머리FX07과 850IS를 모두 사용해본 저로서는,
개인적으로 850IS를 더 추천해드리고 싶네요.
파나소닉의 FX07 디자인도 훌륭하고 화질과 색감 등 모두 괜찮은편입니다.
배터리도 아주 빵빵해서 하나가지고 하루 출사는 무난할 정도죠.
컴팩트카메라에서 이정도면 아주 괜찮은겁니다.
그리고 손떨림보정에 감도를 3200까지 지원합니다.
하지만, 단점은 노이즈가 조금 많다는것이죠.
고감도를 아예 지원하지 않는것보다는 훨씬 활용도가 높은것은 사실입니다만,
조금 무리가 있긴 합니다.
850IS의 경우에는 화질이나 색감등 마찬가지로 괜찮은편입니다.
FX07처럼 손떨림보정도 가능하고, 오히려 FX07보다 노이즈가 적어서
좀 더 괜찮다고 볼 수 있겠네요.
개인적으로 뮤시리즈는 조금 싫어하는편입니다.
뭐.. 그닥 끌리는게 없어서리 ^^2006-12-27 12:47
oxwoo위에 기준은상대 적인 거라. 머라 말하기가..설마 두 회사에서 나온 제품이
못쓸정도의 제품이 겠어요?ㅎㅎ
그저 다른 제품들에 비해.. 머머 하다 정도에요..
제가 보기에는 상가 가셔서 실제 제품 가지고 어두운데서 찍어 보고 상담도 하고 나서
구입 하세요..2006-12-27 15:37
Noblesse Oblige저도 노이즈는 치를 떨 정도로 싫어합니다..
FX07은 느린 기동속도와 노이즈 때문에..
체험단 하면서도 아쉬움이 매우 많았던 기종이죠..
이 기종은 나온지도 꽤 되어서 제끼라고 말씀드리고 싶습니다..
850IS와 뮤750 두 기종은 다 무난하고 좋은 녀석입니다..
850IS가 LCD 불량 문제만 아니라면..
광각과 무난한 캐논의 장점등을 살려 주저 없이 추천하고 싶네요..
뮤750도 좋은 기종입니다..
광학 5배줌이나 인물에서의 장점, 미려한 디자인에..
성능도 크게 떨어지지 않습니다..
다소 긴 접사거리와 조금 어두운 렌즈가 지적되긴 하지만..
파나소닉의 있으나마나 한 고감도에 비하면 낫다고 생각됩니다..2006-12-27 18:51
덧글 10 접기
레드머리
FX07과 850IS를 모두 사용해본 저로서는,
Noblesse Oblige
저도 노이즈는 치를 떨 정도로 싫어합니다..
SNS 로그인
회원정보
아이디 : chodw1004
닉네임 : TUNA
포인트 : 15283 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2006-12-13 13:28
포토앨범보기 쪽지보내기