질문/답변 메뉴

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

캐논 스무디렌즈

나우나 | 02-26 19:13 | 조회수 : 905 | 추천 : 41

댓글보기 16

친구녀석의 스무디를 영입하려고 합니다만
일단 28-105렌즈를 준다고 하는데요... 그래도 캐논유저들이 많이 쓰는 렌즈정도로만 알고 있습니다

광각에서 망원까지는 어느정도 커버된다고 생각합니다만
그외 삼식이 정도 구입할 생각입니다 렌즈에 대해선 거의 문외한이라서요.... ㅡ.ㅡ;;

어떤 걸 갖춰야할지 모르겠네요 고수님들의 많은 가르침 부탁드립니다~~^^

*시그마나 탐론렌즈가 싸고 좋다는 얘기 들었습니다
대략적인 가격선이라던지 구매방법 좀 알려주세요(중고 캐논렌즈포함)

게시물 신고

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : oxwoo

닉네임 : oxwoo

포인트 : 20506 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-01 22:25

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

oxwoo
우선 위렌즈 부터 써보시면. 추천 보다 먼저 필요한 렌즈를 느끼실꺼라 생각 합니다.
2007-02-26 19:17
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

행복한동행
우선 위렌즈 부터 써보시면. 추천 보다 먼저 필요한 렌즈를 느끼실꺼라 생각 합니다(2).

렌즈 뽐뿌세계에 오신걸 환영한다죠...ㅋ.
2007-02-26 19:25
답글

회원정보

아이디 : haveorbe

닉네임 : 발로찍은사진

포인트 : 61500 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-06-13 11:38

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

발로찍은사진
28-105면 무난합니다. 예전에는 그랬습니다. 필카시절(1:1)바디에서는 괜찮았으나. 솔직히 이제는 표준~망원이라, 광각부분이 필요하지 않을까 싶네요. 그리고 인물사진을 찍기에는 뽀샤시가 잘 안되기 때문에 85.8정도는 추가 구입해 보실만하다고 보입니다. 그리고 초망원? 이라고 할수 있는 70~200(여러그레이드가 있으니 자금력에 따라 선택하세요.) 뭐 대충 이렇네요.. 접사부분은 아마 하기 힘들거 같네요. 삼식이가 접사가 어느정도는 커버해 줄거 같네요..
2007-02-26 19:56
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
85.8이면 EF85mm 1.8 단렌즈군요~~
중고도 구하기 힘들다던데....
2007-02-26 20:14
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

행복한동행
85.8이 구하기 힘드시면

50.4도 괜찮습니다. 전신샷은 좀 무리지만.

반신샷은 담기에 적당하더군요.
2007-02-26 20:20
답글

회원정보

아이디 : chodw1004

닉네임 : TUNA

포인트 : 15283 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-13 13:28

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

TUNA
제 생각에도 28-105는 1:1인 5d같은 바디에 더 어울리는 렌즈라서 크롭화각바디에는 탐론 17-50같은 렌즈가 더 좋을듯 싶네요~

28미리가 조금 답답한 경우가 종종 있더라구요~
2007-02-26 20:56
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

바트 심슨
일단은 아무것도 사실 필요없고...
친구분이 주시는 렌즈로만 시작해 보세요.

다들 좋아하는 화각대가 다르고... 사진 찍는 취향이 다릅니다.
20D에 28-105mm 써보시고 스스로 여러가지를 느껴보시고
본인의 취향에 맞춰 가시는게 좋을거 같습니다.

지금 W7쓰시면서도 이럴때 광각이 부족하다, 이럴땐 망원이 아쉽다.
얕은심도를 느끼고 싶다. 등등을 조금씩 스스로 느끼시죠?
20d도 마찬가지일 겁니다. 일단 스스로 찍어보시면서 본인의 사진찍는 취향과
스타일은 이렇다 라고 스스로 생각해 보세요.

그걸 스스로 못느낄만하다 싶으면 대충 적당한 렌즈 추천해 드릴수도 있지만...
나우나님 정도면 본인 스스로 찾아나가실수 있을거라 믿습니다.
2007-02-26 22:53
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
역시 번즈님은 저의 속마음을 정확히 깨뚫고 계셔서 소름마저 돋습니다(역시 고수 ㄷㄷㄷ)
W7을 쓰면서 가장 아쉬운 점 세가지를 어쩜 그렇게 정확히 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그리고 너무 과분한 격찬에 몸둘바를.....
2007-02-26 23:01
답글

회원정보

아이디 : zeros7676

닉네임 : 제로스

포인트 : 315363 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-25 21:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

제로스
ㅎㅎ 뭐 저렴하게 쩜사만 하나 사시죠...ㅎㅎ
2007-02-26 23:16
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

지은이씀
예전 필카 시절의 표준줌이군요...

디지털 에서는 광각이 조금 아쉬움이 남을듯 하네요...
나중에 번들 하나랑 점팔이 하나씩 구입 하심이...
둘이 합쳐 15만.. ^^
2007-02-27 01:27
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

jayki
참고로 28-105 (USM 모델이겠죠?) 는 광각부터 시작하지 않습니다.. 20D 에서는 45mm 정도 화각부터 나오기 때문에 광각쪽이 매우 좁은 편이죠.. 렌즈 자체는 그리 나쁘진 않습니다.. 물론 좀 오래된 보급형 기본 렌즈기 때문에 특별히 뛰어난면은 없죠..

번즈님 말씀대로 원래 DSLR 는 스스로 여러 렌즈들을 사용하면서 부족한면을 직접 느끼고 그걸 채우는 쪽으로 새로 구입하시는것이 좋습니다.. 근데 확실히 28-105 는 무든면에서 조금 부족할것입니다.. 차라리 18-55 같은 번들렌즈가 화각적 면에서 더 쓸모있을듯.. ㅎㅎ

아주 조금이라도 돈을 나중에 더 쓰셔서 기본적인 표준 화각 렌즈를 구입하시는것을 권하고 싶네요.. 시그마 18-70 f2.8-4 렌즈나 탐론 17-50 2.8 렌즈 정도루요.. 그러면 표준 화각 렌즈 고민은 해결될것입니다.. (물론 이 다음부터는 망원/인물용 줌렌즈/단렌즈를 필요로 느끼실지도.. ㅎㅎ)

결론적으로.. 회사동료/친구분들이 여러 캐논 렌즈를 갖고 계신다면 될수 있는한 모조리 다 한개씩이라도 빌려 써보세요.. 그러면 대강 더 좋은 선택을 하실수 있을겁니다..

좋은 렌즈야 추천 할수 있지만.. 그거야 그냥 평이 좋은 렌즈일뿐.. 자기 자신한테 좋을지는 모르는것이니까요.. 수많은 렌즈를 써봤지만 아무리 비싸고 좋아도 잘 안쓰게 되면 짐만 되고 돈낭비더라구요.. ㅎ
2007-02-27 04:54
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
아흠~ 고수님들의 친절하고 피부와 와닿는 답변들 너무 감사드립니다^^
참, 제이키님이 스무디사용중인걸 깜박했었네요. 감쏴~~
일단 기본 번들부터하나 마련해야겠군요
1:1바디에선 몰라도 1.6크롭바디인 스무디에서는 제이키님 말씀처럼 28-105로는
광각을 손해보는 걸로 알고 있습니다만 당분간은 번들과 28-105로 버티면서
내공을 키운 다음에 하나씩 준비해야겠네요~~ㅎㅎ
저에게는 너무 버거운 넘이고 주위에는 전혀 전무하기도 하구요
2007-02-27 10:06
답글

회원정보

아이디 : keons

닉네임 : 暻遠

포인트 : 25429 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-02-25 12:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

暻遠
28-105, 가볍고 좋은 랜즈 입니다.
예전 필름 EOS-5의 전들이었죠.
지금도 좋은 사진 많이 뽑아 줍니다.
2007-02-27 20:33
답글

회원정보

아이디 : snowlol

닉네임 : 렌탈보더

포인트 : 25049 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-01-09 20:16

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

렌탈보더
EF 16-35mm F2.8L / EF 24-70mm F2.8L
요기에... 엄마백통..
솔직히 아빠는 너무 힘들어요 으헤헤
2007-02-27 22:13
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Noblesse Oblige
28-105 어두워서 그렇지..
진한 색감이나 선예도는 좋은 녀석입니다..
제 생각 역시 광각 영역이나 밝기를 커버할 단렌즈 영역이 필요할 듯 싶습니다..
2007-02-28 10:15
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
오랜만에 와서 열심히 읽고있습니다.ㅎㅎ
2007-02-28 23:36
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 461 462 463 464 465 다음