안녕하세요 치이짱입니다.. 후지F40구매해서 잘쓰고 있구여^^
제친구는 익서스850은 액정유격때문에 --;; 결국 파나FX30으로...
근데 파나블랙으로 샀는데 와우 슬림이고 짱이던데여^^;
노이즈 많이 개선된듯.. 익서스랑 비슷하다고 생각이 드네여^^
광학식 손떨림 보정 과 고감도 손떨림 보정 어떤게 좋을까요?
라고 묻는다면 100% 광학식 손떨림 보정이라고 하겠져..^^
제가 후지를 쓰고 있어서 그런가여~~ 광학식 손떨림 보정이 없는데~
고감도 손떨림 보정인데.. 광학식 손떨림 보정 같다는 착각이^^;
노이즈가 적어서 그런가여~^^;
*손떨림 보정
니콘 ,캐논,올림푸스,파나소닉 [렌즈 광학식 손떨림 보정]
펜탁스,리코등 기타 회사 [CCD 광학식 손떨림 보정]
전자식 손떨림 보정 [삼성]
고감도 손떨림 보정 [후지]
*듀얼손떨림보정
고감도+광학식 손떨림 보정
제가 궁금한건~ 후지는 광학식 손떨림 보정이 없는데.. 고감도 만으로 어떻게
손떨림을 극복을 할까~ 그리고 타사에 비해 왜 저노이즈일까~ 다른회사들도 후지랑
동일하게 한다면 후지쪽의 고감도+광학식손떨림보정이라면
듀얼이 아닌 트리플 손떨림 보정이 되지 않을까~ 하는 생각이 드는군여
저두 후지 디카를 구매할때 광학식손떨림 보정이 안되서 고민을 했는데 ~
막상 구매하니까~ 불편한점 모르겠더라구여~
광학식 손떨림이 있는 타기종과 고감도 손떨림이 있는 후지랑 비교를 한다면 ~
어떨까요 ?^^;
덧글 13 접기
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기