회원정보

레이어닫기

광학식손떨림보정 VS 고감도손떨림보정

☆치이짱★ | 04-12 23:28 | 조회수 : 1,160 | 추천 : 30

안녕하세요 치이짱입니다.. 후지F40구매해서 잘쓰고 있구여^^
제친구는 익서스850은 액정유격때문에 --;; 결국 파나FX30으로...
근데 파나블랙으로 샀는데 와우 슬림이고 짱이던데여^^;
노이즈 많이 개선된듯.. 익서스랑 비슷하다고 생각이 드네여^^

광학식 손떨림 보정 과 고감도 손떨림 보정 어떤게 좋을까요?
라고 묻는다면 100% 광학식 손떨림 보정이라고 하겠져..^^
제가 후지를 쓰고 있어서 그런가여~~ 광학식 손떨림 보정이 없는데~
고감도 손떨림 보정인데.. 광학식 손떨림 보정 같다는 착각이^^;
노이즈가 적어서 그런가여~^^;

*손떨림 보정
니콘 ,캐논,올림푸스,파나소닉  [렌즈 광학식 손떨림 보정]
펜탁스,리코등 기타 회사 [CCD 광학식 손떨림 보정]
전자식 손떨림 보정 [삼성]
고감도 손떨림 보정 [후지]

*듀얼손떨림보정
고감도+광학식 손떨림 보정

제가 궁금한건~ 후지는 광학식 손떨림 보정이 없는데.. 고감도 만으로 어떻게
손떨림을 극복을 할까~ 그리고 타사에 비해 왜 저노이즈일까~ 다른회사들도 후지랑
동일하게 한다면 후지쪽의 고감도+광학식손떨림보정이라면
듀얼이 아닌 트리플 손떨림 보정이 되지 않을까~ 하는 생각이 드는군여
저두 후지 디카를 구매할때 광학식손떨림 보정이 안되서 고민을 했는데 ~
막상 구매하니까~ 불편한점 모르겠더라구여~ 

광학식 손떨림이 있는 타기종과 고감도 손떨림이 있는 후지랑 비교를 한다면 ~
어떨까요 ?^^;

접기 덧글 13 접기
SNS 로그인

이전글 다음글 목록

맨위로

이전이전 448 449 450 451 452 다음 다음