펜탁스 ist 시리즈 와 올림푸스

강인다움 | 05-14 21:22 | 조회수 : 806 | 추천 : 18

Canon EOS-1D Mark II | Aperture Priority | 85.00mm | ISO-100 | F2.5 | 1/1600s | +0.67 EV | Auto WB | 2007-04-15 16:12:59

dslr 초보 입문자 입니다..;;;
처음엔 니콘 d200을 구입하려했지만
가격도 가격이지만..아직은 초보인지라...
그러다 펜탁스의 진한 색감에 매료되었습니다.
펜탁스 ist 시리즈와, 올림푸스 E-500 과 시그마 30을 구입하려는데..
시그마 30 펜탁스 용으로 구할수있는지...
제가 주로 찍을것은 움직이는 피사체와 풍경 인데..
둘중 기종이 나을지와 그에 맞는 렌즈 추천 부탁드릴게요^^!!

위의 기종들로 제가 올린 사진과 같은 결과물을 얻을수있을런지..;;
추천 해주세요!

게시물 신고

덧글 14 접기

회원정보

아이디 : sarangmian

닉네임 : 사랑미안[김재준]

포인트 : 626342 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-02-05 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

사랑미안[김재준]
일단 마운트는 다르지만 펜탁스용과 올림푸스용 모두 판매가 되는 중이네요...
펜탁스는 1.5배니까...환산화각 45mm 가 되겠구요...
올림푸스는 2배니까...60mm 가 되겠습니다...
니콘 d200 을 생각하셨다면 d80 도 괜찮을 듯 하구요...흠...
2007-05-14 21:38
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

곰돌이앤구해
D200 까지 생각했으면..
오래된.. istD 보다는. k10D 가 나을꺼 같네요
2007-05-14 21:43
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

지은이씀
얼마만킁의 자금을 생각하고 계신지는 모르겟지만
ist 시리즈보다는 K 라인이 더 좋겠지요... ^^

그리고 삼식이는 펜탁스에도 있습니다
거리계창 없이요... USM 도 없이요...^^;;
그래도 가격은 캐논이나 니콘보다 동일하거나 더 비쌉니다... ㅡㅡㅋ

마이너 브렌드의 설움 입니다..
꼭 참고 사세요...

소니 마운트도 거리계랑 모타 없습니다.. ㅡㅡㅋ
2007-05-14 22:15
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
저런 그림이면... 삼식이가 유용할까 싶습니다.

바디는 뭐... 솔직히 모르겠습니다.
요즘 워낙 RAW촬영과 시그마 바디때문에... 바디에서 만들어내는 색감이라는 것에는 크게 관심이 가질 않는군요.

단순히 저런 사진만 찍으실 용도라면... D200을 구입하시려는 이유는... 사뭇 궁금해집니다. 되도록이면 사용자의 수준에 맞는 바디를 구입해서 업그레이드하는 방향으로 나가는 것이 바람직하다고 생각하는 입장에서... D200을 구입하려고 하셨다는건... 다소 위험하지 않나??? 라는 생각도 해봅니다. 워낙 그런 경우를 많이 봐서요...
(감성만 믿고... 비싼 것을 따라다니는 분들이 꽤 많습니다. 성능은... 초보수준에선 큰 의미가... 없구요.)
2007-05-14 22:16
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
일단 질문 자체가... 다소 해석하기 어렵습니다.

뭐라고 답을 해드리기가 막막하군요.
다시 잘 정리해서 질문해 주시길 바라겠습니다.

ist시리즈는 구형시리즈에 해당하구요...
E-500을 고르신 이유도 나와있지 않고...
삼식이와 D200을 고른 까닭도... 말씀해주세요.(추천하시는 분들에게 도움이 됩니다.)
특히 초보분이라고 하시니까... 확실하게 조목조목 짚고 넘어가야할 부분이 많이 보이는 것 같아서 하는 말입니다.
2007-05-14 22:19
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

FrozenPenPen
지난번에도 애견 대회에서 찍을거라고 질문하셨던 분 아니신지... 질문이 애매하고 다른분들이 이해하시기 힘들어서 답변이 쉽게 않 나오는 듯...

아마도 원하시는 성능/기능은 대충 이렇게 요약되는군요.

1. 적절한 수준 이상의 아웃포커싱
: 그러나 촬영자(관중석의 사람)와 피사체(애견)와 배경(다른 갤러리, 애견인)의 각각의 거리가 꽤 될것 같아서 하이엔드급으로도 문제는 없을 듯)

2. 빠르고 정확한 포커싱
: 애견이 지나가는 동안에 재빨리 포커스 잡아서 찍거나 일단 잡은 피사체를 계속 따라가는 동체추적포커스기능이 될 것.

3. 적절한 부드러운 화질
: 노이즈 문제 보다는 애견이 아름답고 털이 부드럽고 곱게 잘 나오는 특성의 화질. 파나소닉은 탈락이군요 ㅡ_ㅡ;

4. 경치를 위한 광각(이건 DSLR에서는... 광각렌즈가 적당한게 있으냐의 문제일 뿐)과 새파란하늘등의 시원한 색감. (모든 사진을 누구나 RAW를 활용하는건 아니겠죠 ㅡ.ㅡ;)

대략 이 네가지로 압축되는거 같은데 맞나요? 답변 하고자 하시는 분들이 참고하실 수 있을른지...
2007-05-14 22:27
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

지은이씀
빠른 AF 라면....
니콘? ^^

밝은데라면 펜탁도 잘잡습니다만.... ㅎㅎ
어두워지면. 욕먹기도 하죠... ㅎㅎ
2007-05-15 00:03
답글

회원정보

아이디 : ekdna8015

닉네임 : 강인다움

포인트 : 590 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-10-01 04:08

포토앨범보기 쪽지보내기

강인다움
제가 올린 기종은 단순히 색감이 마음에 들어서구요..^^;;
다른것은 생각하지 않았습니다..제가 어려서 회원님들의 말이 좀 어렵군요.
제가 원하는건 펭귄님이 지적해주신것과 같고, 거기에 팬탁스같은 색감을
지녔으면 좋겠습니다..그럼 많이 도와주세요..^^
2007-05-15 07:11
답글

회원정보

아이디 : kimjspc

닉네임 : 하노가사

포인트 : 25843 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-01-02 16:45

포토앨범보기 쪽지보내기

하노가사
제 생각도 ist시리즈보단 최신기종을 택하는것이 좋을 듯합니다만~ 펜탁스의 색감을 원하신다면 펜탁스로 그냥 가시는게~
2007-05-15 09:19
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
단순히 색감때문이라면...
팬탁스 모델로 쓰시는게 맞습니다.

색감은 브랜드 고유의 특성이라고 생각해야합니다.
2007-05-15 10:55
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
역시 고수님들의 상세하고 명쾌한 설명에 또하나 배우고 갑니다~~^^
2007-05-15 14:47
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
렌즈에 대한 의견을 퍼온자료입니다. 포토큐브에서..., 참조를
(중간생략)\"자동차나 바이크도 마찬가지지요. 배기음이라든지 승차감 같은 것들은 어디까지나 개인의 만족에 지나지 않는 것이지 객관적인 성능은 절대 아니라는 것입니다.
카메라에 있어서도 마찬가지 같습니다. 그 브랜드만의 색감이네 감성이네 하는 것은
그냥 그 사람이 만족하는 독특한 특성일 뿐 절대적인 성능으로 보기는 힘든데도
마치 그것이 넘어 설 수 없는 절대 가치로 평가하는 우를 범하곤 합니다.
그것은 해당 브랜드가 치열한 경쟁의 시대에 살아 남기 위해 고도의 마케팅 전략의
일부라고도 볼 수 있을 것입니다.~~(이하 생략)\"~
*그러니 개인적으로 펜탁스의 색감이 맘에 드신다면 취향이니 그 제품을 선택하시는것이 맞는 것이라는..., 예를들면 전 갠적으로 올림유저인데, 한번은 펜탁스와 같은 피사체를 AUTO로 셋팅하고 찍었는데, 파아란 하늘색 색감이 파아랗지도 않은데 굉장히 파랗게 나오더군요. 그런데 전 그게 이상하게 생각이 들었구요. 그분은 이게 좋다고 생각하시는 그런 차이아닐까요..., 거의 필터를 끼운이상의 느낌이 들더군요..., 추천한다면 펜탁스가 맘에 드셨다면 그 제품을 사시는게 맞습니다.
2007-05-15 16:37
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
펜탁스가 색감오버가 있군요 ㅜㅜ 캐논과 비슷한듯............쩝;;;;;
에궁;; 니콘으로 가자아 ^^
2007-05-15 17:38
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

지은이씀
말하는사람에따라 다릅니다
강렬한 색상이라고 펜탁인들은 말하고
다른사람들은떡진색감이라고 하죠...^^;;
2007-05-16 00:20
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 439 440 441 442 443 다음