질문/답변 메뉴

회원정보

아이디 : ehwhla

닉네임 : 익주

포인트 : 320 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-07-02 20:25

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Tz3과 s6500의 단점가 장점을 적어 주시면 감사하겠습니다

익주 | 07-04 22:23 | 조회수 : 1,044 | 추천 : 29

댓글보기 15

s6500은 간지가 나고

tz3은 효율적이니.. 뭘 사야 할지 머리가 터질듯.

이번주 토요일날 사야하는대;..

장단점을 자세히 적어주시면 감사하겠습니다.

그리고 tz3에 있는 16:9 배율이나 10배줌 s6500fd에도 있나요..?

게시물 신고

덧글 15 접기

회원정보

아이디 : mcngin1

닉네임 : 투덜군

포인트 : 86042 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-04 20:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

투덜군
s6500이 땡기시는 이유가 단지 간지 인가요....
간지때문이시라면 어차피 나중에 DSLR로 업그래이드 하실것 같으니
효율적인 TZ3가 어떨까 합니다^^;
2007-07-04 22:59
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
아.. 6500이랑.. 티지3인가요..
뭐.. 티지 삼은 잘 모르겠고..
6500 장점 및 단점만 적어봅니다.
뭐.. 일단.. 노이즈 억제 잘되고요.. 감도 800까지 올려도 노이즈 거의 안낍니다.
수동줌이라.. 빠르고 정확하게.. 오락가락하고요..
10.7배라 어느정도 줌은 된다 보겠어요.. 28광각부터 시작하고.
접사 1센티부터 가능하구요.
단점은.. 조금 무겁고 크구요..
16:9는 안되요 ㅡ.ㅡ;;
망원에서 화질저하가 있고요.. 주변부 색수차 조금 있지요..
단지 성능 만이라면.. TG3 보단 낳을것 같군요.

하지만.. 만일 됐어랄로 가실 생각이시라면.. TG3이 더 좋을 것 같아요..
그쪽이라면.. 서브로 활용가능 할터이니..
2007-07-04 23:05
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
6500 이... 10배줌인거 같던데. ㅎㅎ.
후지..라 노이즈는 별로 없을꺼 같고..
TZ3 는. 모릅니다. ㅎㅎ
2007-07-04 23:25
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

FrozenPenPen
같은 28mm최대 광각에서 16:9 비율 적용시 TZ3가 더 넓은 화면을 담아냅니다.
6500은 수동줌링이라 동영상촬영시에도 자유로이 줌 조절 됩니다.
렌즈는 물리적으로도 이미 6500이 좀 더 크고 밝습니다.
색은 TZ3가 더 진합니다.
휴대성은 TZ3가 더 좋습니다.
어두운환경에선 6500이 좀 더 좋은 퍼포먼스를 보입니다.
손떨림보정은 6500엔 없습니다.
인터페이스나 사용성은 TZ3가 좀 더 좋습니다.
2007-07-04 23:31
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
괜찮은데요.. tg3 방금 리뷰 보고 왔습니다..
뭐 감도 올릴 일만 없다면.. 6500에 비해 꿀릴 것이 없군요.. 특히 16:9
어이 없을 정도로 잘 생각해 냈더군요..
뭐 접사 능력이 5센치긴하지만.....
휴대성을 따지자면.. 압승이로군요.. 호오.. 서브로 하나 생각해 볼까나 ㅡ.ㅡ;;;
2007-07-04 23:37
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
다들 자세하게...ㅎㅎ

펭귄님이 역시... 정리 하나는 깔끔하죠.ㅎㅎ
2007-07-04 23:54
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
뵨태님 글이 부분부분 적당한 평가를 하신듯합니다.
전 6500 동영상 찍을때 수동으로 돌리면서 찍는 맛이 좋던데요...
2007-07-05 08:24
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
6500은 잠시 만져봤는데... 뷰파인더가 전자식이라 퀄리티가 정말 안습이더군요 ㅠ.ㅠ
거의 사물의 형체가 정확히 구분이 안되는 정도라는~~ ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ
그냥 일반 컴팩트처럼 만들었으면 더 나았을것 같은 생각이 들더군요
2007-07-05 08:53
답글

회원정보

아이디 : lgh1130

닉네임 : Gunny

포인트 : 60367 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-30 10:15

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Gunny
6500이 좋은 이유가 단지 간지 라면... 차라리 tz3로 가는게 좋을 듯 싶네요...^^;
2007-07-05 12:30
답글

회원정보

아이디 : semalab

닉네임 : sema

포인트 : 21688 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-23 12:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

sema
6500은 간지뿐만 아니라 화질과 노이즈에서 TZ3 보다 한수 위입니다. TZ3 은 휴대성은 좋지만 파나소닉 특유의 고노이즈와 어두운 렌즈로 인해 실내촬영등에서 불리합니다. 동영상도 S6500 은 촬영중 줌사용 가능하지만 TZ3 은 불가합니다. 만일TZ3 이 그정도 크기에 6500 만큼의 성능을 지녔다면 완전 대박났을겁니다.. 모두 갖출수는 없는거겠죠? 휴대성을 중시한다면 TZ3.. 화질과 노이즈 동여상줌 등의 성능을 중시한다면 6500.. 간단하죠..
2007-07-06 00:45
답글

회원정보

아이디 : youmds

닉네임 : 동네방네

포인트 : 141119 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-03-17 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

동네방네
어떤 카메라이던지 장단점이 있는것은 사싱이군요..
선택의 기로에 서있을때 기준을 정확하게 잡아야 하는데.
앞에서 고수분들의 말씀처럼 장래의 서브로 사용하느냐와
이럭저럭 가격대비 성능을 원하느냐의 문제에 대한 답만 남은듯 합니다.. ^^
2007-07-06 01:14
답글

회원정보

아이디 : k08091116

닉네임 : ⊙오렝_지얌⊙

포인트 : 24871 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-06-10 07:54

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

⊙오렝_지얌⊙
비슷비슷 한듯 합니다만...
tz3의 단점은 동영상 줌이 안되고~ 노이즈면에서 s6500에 떨어지며..
가격도 더 쎄고.. 즉시 구매하기가 힘드실 껍니다~~~
2007-07-06 09:27
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
TZ3가 노이즈 면에서 욕먹을 수준은... 아닌데요???
2007-07-06 11:39
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

FrozenPenPen
확실히 TZ3 팝코리뷰봐도 욕먹을 수준은 아니고...

글구 후지 6500을 쓰면서 어두운실내에서 박히는 검정통깨노이즈를 목격한 저로선...
같은 센서와 엔진을 쓰는 f31/40 이 유달리 뛰어날거라고 보이진 않는군요...

글구 \"광량충분한\"데서 일부러 감도 올려 차트찍는 대부분의 리뷰환경과 실제 광량부족한데서 감도올려찍는건 결과가 꽤 다릅니다 ㅡ_ㅡ;
2007-07-06 11:41
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Noblesse Oblige
TZ3는 노이즈보다..
해상도를 좀 뭉개는게 아쉽죠..ㅎ
그런데 이전의 파나소닉 기종에 비하면 상당히 개선되었습니다 ㅎ
2007-07-13 02:30
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 1 2 3 4 5 다음