질문/답변 메뉴

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

F2.8고정 조리개 VS 니콘 부르르(VR)

사악신 (-.- )마눌님 | 07-12 22:27 | 조회수 : 1,377 | 추천 : 10

댓글보기 22

이번에 삼식이가 한껀 했습니다...ㅋㅋ
ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 계속 웃음만 나와요..
마눌님깨 칭찬을....ㅋㅋ

그래서 망원 생각보단 빨리 지를것 같은데..

지금 시그마 50-150 F2.8 과
니콘 70-300 VR 이 경합중입니다...

애초에 시그마를 염두에 두고 사공이로 질렀는데
요즘 니콘 70-300 의 진한 색감과 선예도가 눈에 들어오네요...

시그마는 렌즈가 밝아서 그런지 약간 소프트한 것 같아서..
첨엔 소프트한게 인물엔 적합하겠다고 생각했는데....
화각도 딱 적당한것 같구......

각설하구
고정조리개로 셧속을 확보하는것과 손떨림 보정(70-300은 넘 어두운것 같아서) 으로 셧속 잡아주는것

어떤게 더 효과적일까요??

뭐 시그마가 150mm니깐 여기정도 까진 손떨림 없이도 가능할까요??

참 일단 55-200을 영입 할 껍니다...
이넘은 싸더군요....

게시물 신고

덧글 22 접기

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
참 시그마나 니콘 70-200 은 패쑤 합니다
그리고 니콘 80-200도 패쑤..

지금 삼식이도 굉장히 무겁습니다..
2007-07-12 22:29
답글

회원정보

아이디 : annabelly01

닉네임 : 비밀일기장

포인트 : 822148 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-15 13:38

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

비밀일기장
손떨림.......되는것보다.....셔터스피드가 좀 더 나오는게 더 좋은데...저는..=-=;;
2007-07-12 22:30
답글

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

이키나
전 왠지 손떨림에 믿음이 가요...
아직 DSLR을 안써봐서 그런지..
2007-07-12 22:57
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

행복한동행
손떨림 없는것과 있는것의 차이는 큽니다..

제가 그걸 절실히 느끼고 있습니다..

(니콘 AF 80-200 2.8 직진식 사용중입니다.)

다만 야외에서의 전신 아웃포커싱을 잡으시려면 시그마를.

아니면 인물의 표현력과 배경의 조화를 이루시려면 니콘 70-300입니다.

둘다 좋은 렌즈이고 누가 더 낫다라고 하기 힘든 렌즈들입니다.
2007-07-12 22:59
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
글쎄요~ . .. ..
얼마나 땡길꺼냐. 차이같은데요~~
VR 이 있냐 없냐 보다...
얼마나 끌어당길거냐를 생각해보심이.
2007-07-12 23:09
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
어렵군요............
2007-07-12 23:10
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
망원에서 부르르는 거의 필수가 아닌가요??~~
2007-07-12 23:15
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

행복한동행
손떨림보정은 꼭 있어야 하는건 아니죠.

좀더 셔터속도를 확보해주는 받침대 역활을 해주죠..

그러나 망원렌즈는 거의 야외에서 활용하기 때문에.

웬만한 상황(밤이라든가. 구름이 많이 낀날 등)을 제외하고는

어느정도 셔터스피드가 나와주기 때문이죠...

(뭐 200mm F2나 300mm 2.8같은 대포라면 손떨림보정이 있어야 하죠.)..
2007-07-12 23:19
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
솔직히... 니콘 렌즈가 더 끌립니다만...ㅋㅋ
2007-07-12 23:39
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

행복한동행
개인적으로 니콘엔 니콘이라고 외치고 다니는 사람입니다만....

돈이 없으면.. 서드파티도 좋습니다..(응?)

(그러나 스트로보는 SB-800으로 하심이....)..
2007-07-12 23:40
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
50-150이 더 비쌉니다......ㅠ.ㅠ
더 싸다면야 고민도 안했겠지요.....ㅠ.ㅠ
2007-07-12 23:42
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
거기다 이너줌방식......
2007-07-12 23:42
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
전 AF-S VR ED 70-300이가 눈에 들어오던데요... ㅋㅋ 좀 어둡긴 하지만, 저렴허니... 사공이에다가 물어서 쓸라구요.. 물론 2.8고정이도 좋지만 가격이 만만치 않어서.... 끙!!
2007-07-12 23:46
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
ㅎㅎ.. 가지고 있는.. 렌즈가. 있으면.. ..
그거랑. 화각이.. 안겹치는거 그냥. 쓰시는게 어떨지..
^^;
2007-07-13 00:10
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
벌써 렌즈고민을~~~~ ㅋ
2007-07-13 00:11
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Noblesse Oblige
화각 차이가 있어서 직접적인 비교는 힘들겠구요..
역시 우선순위와 용도의 문제가 우선이 되지 않을까 싶네요..
2007-07-13 03:51
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
밝은 렌즈가 좋아요. 그리고 가격 센넘으로... 난중에 후회들 하시더군요...
2007-07-13 11:39
답글

회원정보

아이디 : time8460

닉네임 : Time

포인트 : 251872 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-01-07 20:59

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Time
70-200VR이 결론이겠군요..

좀더 멋진 보케를 원하시면 시그마로 가시고

그것보다는 나는 사진한장이라도 더건져야된다 싶으시면 VR로 가시면 됩니다만.

움직이는 피사체에는 VR도 쥐약입니다 ^^;;;

글구 저는 VR을 그닥 좋아하지 않는 편이라서.. 시그마를 추천하고싶네요 ^^
2007-07-13 12:55
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
ㅡㅡ; 70-200vr ...
220만원이자나. ㅡㅡ;
2007-07-13 13:02
답글

회원정보

아이디 : mcngin1

닉네임 : 투덜군

포인트 : 86042 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-04 20:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

투덜군
니콘쪽 렌즈들을 잘몰라서
저는 그냥 노블군 의견에 한표 던집니다 ㅋ
2007-07-13 13:02
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
VR이 절대적이진 않지만... 주간 망원 상황에서는 굉장히 위력이 있다고 하는거...기억하세요.ㅋ
2007-07-13 23:53
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

지은이씀
70-200vr ... 너무 비싸요.... ㅋ
2007-07-14 12:53
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 1 2 3 4 5 다음