하이엔드만 쓰다가 DSLR로 넘어갈려니 ㅎㅎ 머리가 아프네요.. 많이 좀 도와주세요..

턴테러블 | 07-26 16:56 | 조회수 : 834 | 추천 : 5

질문 1. ISO 3200 & 1/8000 하고 ISO 1600 % 1/4000 차이가 심할까요???

ISO 3200이까지 많이 필요한지..(제말은 1600으로 커버가 안될까요??)

그리고 셔터 스피드가 높으면 좋겠지만.... 1/8000이 많이 필요한지... (1/4000으루 안될까요?)

DSLR은 한번두 못 써보다가 갑자기 넘어갈려니 복잡하네요..

많이좀 도와주십시오...

질문 2. 두개루 나눠봤는데요...

1. SD14구요..

2. D80입니다...

시그마나 니콘꺼는 핀 문제가 없나요??

위에 질문과다른겁니다...

질문 3. 더 상위모델이 있다면 뭐뭐있는지...

질문 4. 기능(먼지제거) 이런 기능은 꼭 있어야 되요?? CCD쪽에 먼지가 묻으면 어떻게 되는지....

게시물 신고

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

별자리물고기
상위 모델은 꽤 많은데...
시그마는 SD14가 최신 모델이고, 유일한 라인업이지만...

그리고 셔터 스피드 1/8,000초나 1/4,000초까지 쓸 일
거의 없습니다... 감도도 DSLR이라고 ISO 1600/3200까지
쓸 일 역시 거의 없구요...

ISO 3200에 1/8,000초나 ISO 1600에 1/4,000초나
(조리개가 같다면) 노출은 동일하게 잡히는 거고요,
그것보다 일반적으로 사람들이 실효성이 있다고 생각하는
감도의 최고값이 얼마인가를 알아보는 쪽이 낫지 않을까
생각되네요...
2007-07-26 17:15
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

곰돌이앤구해
감도는 ..셔터스피드. 무시하고( 한스텝..차이.라고는 하는데..)
.... 3200보단.. 1600 이. 깨끗할껍니다. 저도. 가끔.. 아주가~~~끔...
어쩌다 한번..쓰긴합니다만.

시그마... 도괜찮을꺼 같구요.. D80도 괜찮을꺼 같지만.
렌즈 욕심없으시면.. 시그마쪽도 . .깨끗한거 같더만요.
D80도.. 좋고.렌즈 다양하공...
2007-07-26 17:24
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

곰돌이앤구해
캐논이외에는... . 괜찮은 편입니다.. 라고 하고싶지는 않지만.. ......
그래도. 있더군요.` 없을수는 없을껍니다.
그리고..
더 상위모델은.. 많습니다... D200 이라던지. s5pro 라던지. ~ . 기타등등. .
먼지 제거 기능은. 있으면. 좋겠지만. 없어도.. . 뽁뽁이라던지 센타에서 청소해달라하면..
되니까..~ . .. 먼지가 CCD에 붙으면.. 아마도. 사진에. 나올껍니다.
최대개방에서는. 안나오겠지만... 어느정도. 조이고 쓰면.. .. UFO 뜰껍니다.
2007-07-26 17:27
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

FrozenPenPen
ISO 3200 & 1/8000 과 ISO 1600 % 1/4000 은 이론상 동일합니다.

감도 1600으로도 웬만한건 다 해결 되고요...

렌즈의 절대직경이 작은 스냅/컴팩트에선 설령 조리개가 1.0이 된다해도 여전히 빛이 부족하므로 셔속을 확보하기 위해 감도가 높이지지만...
렌즈직경이 충분한 하이엔드나 돼써랄에선 1600 쓸 일도 그다지 많지 않은...

그리고 셔속 1/8000 이면 엄청난건데요...
1/4000 정도만 해도 충분합니다.
그 이상은 순간포착(물방울의 왕관현상포착이라든가)을 전문으로 하는 경우에나 필요할지도...

핀문제는 주로 캐논것이...
그 외엔 렌즈에서도 제품따라 간혹 핀문제가...(특히 삼식이라든가...)

더 상위모델이이라는게 어떤 의미에서 상위기종을 말씀하시는건지...

먼지가 내부 센서에 붙은채로 있으면 풍경등에서 조리개를 조여 찍을 때 사진에 먼지가 고정적으로 계속 나와 보입니다
2007-07-26 17:31
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
1. 왠만해서는 쓸 일이 많지 않은 영역의 문제네요...ㄷㄷㄷ
E-1은 셔터스피드 일반적인 경우 1/2000까지만 쓰는데도 하늘에 대지 않는 이상 그만큼 셔속을 필요로하진 않습니다. (물론 조리개를 조여줘야...ㅎㅎ)

2. 저도 시그마 모델을 여러번 고려해봤지만... 특별히 전문적인 용도로 쓰지 않는 이상...추천 대상에 넣긴 살짝 곤란합니다. 쓰기 편하지 않다는게 그 이유죠. 각종 리뷰에도 보면 결과물에는 최고다라는 평가를 많이 내리면서도 불편한 점을 한 두가지 이상씩은 내놓는걸 보실 수 있을겁니다. 메모리도 큰 것을 써야하고, JPEG를 지원한다고는 하지만... 그러면 포베온X3의 장점을 활용하지 못한다는 얘기도 많구요.

결론은 무난한 D80입니다.ㅎㅎ

3. 상위모델... 글쎄요... SD14는 번외로 해야하고...
D80을 기준으로 했을때...(엔트리급 최상위)
니콘의 경우 D200, D2시리즈 정도...
캐논은 30D이상급...
정도?

사실상 팬탁스 K10D는 동급정도로 봐줘야하고...
올림푸스도 그다지 해당사항은 없군요.

4. 먼지제거기능... 있는게 좋습니다. 제가 올림푸스 유저라서 그런지는 몰라도...
여지껏 먼지걱정은 단 한번도 안해봤군요.ㅋㅋ
다만... 올림푸스를 제외한 여타 회사들은 먼지털이기능이 있는거나 없는거나 딱히 크게 차이가 나진 않습니다.
그리고 시그마 바디의 경우에는 프로텍터라고 아예 입구부터 막아버리는 유리판이 장착되어있다는...ㅎㅎ
(하지만 그래도 먼지가 붙는다는...OTL)
2007-07-26 18:57
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

행복한동행
질문 1- 1/8000초나 1/4000초나 한스탑 차이지만 그리 큰 차이는 없습니다..
저도 1/4000초가 한계인 니콘 D100을 쓰고 있습니다. 그리 불편하지는 않네요.

질문 2- 시그마사의 SD14.. 예전부터 시그마 모델을 써왔거나. 전문적인 용도가 아닌이상은.
저도 비추하는 대상입니다. 여러 DSLR을 써왔는데 좀 특이한 카메라를 쓰고싶은 사람들(?)
에게만 추천하는 대상이죠... 뭐 결과물만 보고 이야기하자면 가장 낫다는 소리를 듣습니다.

웬만하시면 D80이 낫겠네요..

질문 3-SD14는 그 자체로 시그마사의 플래그쉽이고...
D80을 기준으로. 니콘에선 D200과 D2시리즈.
캐논에선 30D, 5D, 1D(s)시리즈 등이 있네요..
펜탁스(삼성)의 K10D(GX-10)은 동급이라고 봐아 합니다.(펜탁스에선 645시리즈가 플래그쉽
입니다.)

질문 4- 먼지제거기능.. 있는게 좋죠.. 없어도 그리 크게 신경 안쓰입니다.
저도 없는 모델입니다만. 그다지 먼지신경은 안쓰고 다니는 편입니다.
(웬만하면 야외에서 렌즈를 잘 안갈아끼우기 때문이죠...).
2007-07-26 22:57
답글