질문/답변 메뉴

회원정보

아이디 : korea9805

닉네임 : 턴테러블

포인트 : 9717 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-09-02 22:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

해상력이 제일 좋은건....

턴테러블 | 07-29 11:05 | 조회수 : 809 | 추천 : 9

아빠번들, 애기번들, 할배번들, SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

여기서 아빠번들이죠???

게시물 신고

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

행복한동행
할배번들이 아빠번들보다 떨어집니다만.

그리 큰 차이는 없습니다(공통된 18-70에서)

할배번들의 70미리 이상의 화각에서 주변부에서 화질저하현상이 일어날뿐.

그리 크다고는 할수 없습니다.

그리고 애기번들도 타회사의 번들과 비교를 해봐도 그리 손색없이 쓸수 있는 렌즈입니다.
2007-07-29 19:09
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
해상력? ..은..뭐... 꼭 .그렇지많은 않겠지만..
화각이. 좁은게~ .. 좋다고.~ .생각은 .. 됩니다만..
2007-07-29 22:09
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
곰앤님 얘기가 맞습니다.ㅋ

실제로 저기서 가장 대접을 받는 것도 아빠번들!ㅎㅎ
2007-07-30 12:26
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
해상력이라는데 거의 전문가수준에서나 어느정도 구분이 가는 정도가 아닐까요??
일반적인 시각에서 그렇게 차이를 못느끼고 리사이즈를 해버리면 그닥 의미는.....
너무 많은 고민을 하시는듯~~ㅎ
2007-07-30 12:37
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
해상력은 머지요?? 아우~~!! 무식한... 거기까지 관심갖기에는 벅찹니다.. 요샌 관심들이 끝이 없는 듯 해여.. 전 그냥 어케하면 사진이나 잘 찍을까? 하는데... 이론상으로 곰앤님 얘기가 가장 적합할 듯 싶어여..
2007-07-30 13:00
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Noblesse Oblige
아빠가 가장 무난합니다..
해상력의 차이는 일정이상에서는..
정말 큰 사진이나 기계로 측정하지 않는 이상은..
왠만하면 큰 영향을 미치지 않습니다 ㅎ
2007-08-01 22:54
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 1 2 3 4 5 다음