400d를 사용하고 있는데요

nim | 09-11 12:44 | 조회수 : 889 | 추천 : 21

기변을 하고싶은 마음이 정말이지 주체를 못하겠어요ㅠㅠ

400D 팔면 120만원정도 돈이 모이는데요..

30D와 40D를 보고있는데...

30D는 여유있게 살듯하고
40D는 좀 빡쎌거 같아서 중고로 살까 하구요..

전자제품은 최근껄 사야한다는데..ㅠㅠ

40D 사는게 정답일까요??
별로라는 소문때문에 참..그러해요ㅠㅠ

그리고 5D 후속나오면 가격이 얼마나 떨어질까요?
그때까지 못기다리겠다는 ㅠㅠ
글고 5D 이쪽 카메라 1:1은...돈의 압박....ㅠㅠ

이번에 기변하면 오래도록 안바꿀꺼 같은데요.. 쩐의 전쟁..

의견 좀 내주시와용..

게시물 신고

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
글쎄요...
지금부터라도 기변을 안하실거라고... 마음가짐을 다시 하심이...

딱히 엄청나게 달라지는 부분이... 있으려나 싶습니다만...
2007-09-11 12:58
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

FrozenPenPen
제가 염두에 두고 있는 L10으로의 기변...
이나 E510/E330등으로의 기변...
3%, 5%로의 기변 등...
같은 경우처럼 \"기능\"상에 특별한 이유가 없는 한은...

단순히 \"더 큰 센서\" \"더 좋은 화질\"을 찾겠다고 같은 돼써랄 레벨에서 기변하는건...
차라리 아예 핫셀같은 중형급으로 가는게 아닌 이상은...
1:1이나 1:1.5나 심지어 1:2나 별 차이 없습니다만...

뭐 팝코에 가끔 사진 올리시는 어느 분 처럼 사진으로 밥벌이를 하는 프로시라면 미묘한 차이가 크게 와 닿을지는 몰라도...

개인 취미로 사진하면서 굳이 그렇게 1:1에 목 맬 필요는...
단순한 자기만족일 뿐 정말로 차이가 느껴지지는 않을텐데요...
2007-09-11 13:23
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

곰돌이앤구해
ㅡㅡ;; 30D ..만 해도 괜찮을꺼 같은데요..
40D 는. 나온지 얼마 안되서.. ㅡㅡ; 중고살바에는.. 새거사는게..
2007-09-11 14:43
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
일단은 땡기시면 사시구요.. 난중에 후회든 만족이든... 경험해 봄도 나쁘진 않다는...
2007-09-11 16:11
답글

회원정보

아이디 : jeong325

닉네임 : 방콕폐인

포인트 : 8200 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-05-06 01:45

포토앨범보기 쪽지보내기

방콕폐인
금전적으로 무리한 기변은 비추입니다.
2007-09-11 18:08
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 671751 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
크롭에서 크롭으로 기변은 별 의미 없습니다...
사용자 편의성면에서 30D나 40D가 낫겠지만...
그외엔 크게 차이를 못느끼실겁니다...

차라리 렌즈에 투자하세요...
2007-09-11 22:53
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
그닥 차이가 있을까 싶네요..ㅠ.ㅠ
한두가지 스펙만 늘려서 팔아먹는 상술부터 싫다는.....
바디는 그닥 차이없을 겁니다
저라면 렌즈에 투자하고 싶네요....흠냐;;;;
2007-09-11 23:36
답글

회원정보

아이디 : kkung

닉네임 : 코코

포인트 : 7024 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-02-24 13:30

포토앨범보기 쪽지보내기

코코
40D가 별로라는건.... 기계적, 전자적 성능때문에 그런 부분이 크다고 느껴지구요.
사진적으로는 정말 별로인지는 모르겠던데요.

400D를 사용하고 있었다면.. 5D로 가는걸 추천합니다.
2007-09-12 15:54
답글

회원정보

아이디 : menu123

닉네임 : 컴퍼러

포인트 : 48472 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-12-27 22:16

포토앨범보기 쪽지보내기

컴퍼러
400d 였으면 니콘의 d300으로 가시는것도 추천드립니다. 문제는 5d 후속작이나와도 5d가격보다 비싸다는게 흠이죠...
2007-09-13 08:44
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
30D, 40D 두개를 재고 계신다면 약간 더 무리해서라도 40D입니다..

로우패스필터 청소하러 갈 일도 없고 -_-
라이브 뷰도 된대고..

그리고 뭐 다들 돈있으면 상위기종이라고들 하지만..
중급기로도 괜찮은 사진 참 많이 나옵니다 ㅡ,ㅡ
그리고 동호회 활동들도 참 많이 활성화 되어있구요..
2007-09-13 10:23
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 400 401 402 403 404 다음