렌즈 완전 초보 질문입니다.

.. | 09-18 22:10 | 조회수 : 689 | 추천 : 14

6500FD만 써 봐서 DSLR 완전초보입니다.
친한 분이 40D를 사고 싶어 하시는데요(이분도 완전초보) SLR용 렌즈와 DSLR용 렌즈의 차이가 무엇인가요?
1. DSLR용만 쓸 수 있다.
2. DSLR용이 더 좋다.
인터넷으로 렌즈를 살펴보니 (다나와 등) DSLR용이 그리 많지 않네요.
내일 아침 전에 지를 예정이라
도와주십시요.......꾸벅

게시물 신고

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 671751 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
40D라면...신경 안쓰시고 구입하심됩니다..
캐논은 EF, EF-s 모두 사용가능하구요...서드파티는 캐논마운트인것만 구입하신다면..
전혀 문제없습니다...
2007-09-18 23:14
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

FrozenPenPen
DSLR용 렌즈는 보통 1.5배나 1.6배 화각을 기준으로 하는 렌즈를 말합니다.
즉 표준줌렌즈라고 하면 보통 28~100mm정도를 말하는데...
18~70mm정도의 렌즈는 1.5배를 하면 대충 그 정도가 되는거죠.

1.5배나 1.6배를 하지 않을 경우는 이런 화각은 정체불명의 애매한 화각이 되기때문에 필름 SLR용 렌즈로는 않 나오고 디지털전용으로 나옵니다. 크기가 필름용보다 작아진다는 장점이 있기도하죠~

물론 DSLR이래도 센서크기가 35mm필름과 같으면 상관없지만요 ㅎ_ㅎ;

그리고 설령 센서크기가 35mm필름과 같은 이른바 1:1바디의 DSLR이래도...
디지털센서의 특성상 같은 크기의 필름보다 주변주의 화질저하가 심해지기때문에...
디지털전용 렌즈는 주변부 화질보존에 더 신경을 쓰게 됩니다.

그런정도의 차이입니다~

화질은 DSLR전용이 더 좋겠지만... 크기도 작아지지만...
값은 같은 크기의 SLR용에 비해 조금 더 비싸다는거...
그리고 SLR용 렌즈는 DSLR에서 쓸 수 있지만...
DSLR용 렌즈는 SLR에서 쓰면 렌즈수광부 직경이 작으므로 비네팅이 생긴다는거~
2007-09-18 23:26
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
이미 얘기가 다 나왔네요...ㅎㅎ

뭐... 개인적으로는 굳이 필름쪽 관심없으시면 디지털포멧용 렌즈가 더 우위에 있다고 봅니다. 렌즈 수준이 좀 떨어질 경우... 빛의 퍼짐이 심하게 나타나기도 하더군요.
2007-09-18 23:36
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

곰돌이앤구해
ㅡㅡ; 그냥. 쓰심됩니다.
하하핫..`
2007-09-18 23:45
답글

회원정보

아이디 : pirelli

닉네임 : ..

포인트 : 2473 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-08-04 22:35

포토앨범보기 쪽지보내기

..
감사합니다. ..
2007-09-19 10:07
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 671751 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
펭귄님 말씀 중에...
\"디지털전용 렌즈는 주변부 화질보존에 더 신경을 쓰게 됩니다. \"
이 부분요...전 반대로 알고 있는데요..^^;;

주변부가 크롭되는 크롭바디의 특성상...주변부는 과감하게 버리고..
중앙부만 살리는 걸로 압니다만...^^;
2007-09-19 15:02
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

FrozenPenPen
그건 1:1비율의 센서에도 쓸 수 있는 렌즈의 경우겠죠...
그런 렌즈를 크롭바디에 꽂으면 어차피 렌즈 주변부는 않 쓰니까요...

하지만 크롭바디용 디지털전용렌즈는...
디지털센서(CMOS, CCD등)가 필름에비해 주변부 화질저하가 심각해져서...
그래서 포서즈라는 규격까지 등장하는 사태가... ㅡ.ㅡ
2007-09-19 15:07
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

FrozenPenPen
물론 저의 추정에 의한 예기이긴 합니다~
디지털센서는 주변부의 화질저하가 필름보다 심한게 사실이니...
수광부가 넉넉해지는... [크롭센서+1:1용사이즈의렌즈]조합이 아니고서야...
주변부 화질향상에 더 신경을 써야하는게 \"크롭바디용 디지털전용렌즈\"니까요.

그래서인지 다나와등의 쇼핑몰에서 렌즈 스펙사양 소개등에서 나오는 각 업체의 주장들도 \"디지털센서의 특성에 맞춰 주변부화질열화를 줄인...\"어쩌구 하는 문구들이 대부분 나오고요~

실제로 그렇게 만드는건지는 모르겠지만 ㅡ.ㅡ;;;;; ㅎ_ㅎ;
2007-09-19 15:11
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
크롭바디용 렌즈는 물론 주변 화질이 조금더 떨어질때가 있습니다.. 렌즈알이 작으니..
그러나 크게 신경쓸만큼은 아니구요.. 사실 사진 코너 부위 거의 쳐다도 안봅니다.. ㅡㅡ;;

그만큼 크롭바디용이라도 좋은 렌즈를 사시면 되죠.. ㅎㅎ

40D 의 경우.. 탑론 17-50 이나 시그마 17-70 등등이 번들보다 훨 좋구요..
줌렌즈는 시그마 50-150 써보니까 참 좋더군요.. 작고.. 빠르고.. 조용하고..

캐논 EF-S , 시그마 DC , 탐론 Di-II , 토키나 DX 등등이 DSLR 용 렌즈들이랍니다.
(캐논용만 적어봤습니다) 나머지는 모두 풀프레임 SLR에도 사용 가능한 렌즈들이죠.
2007-09-22 06:50
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 399 400 401 402 403 다음