질문/답변 메뉴

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

gx100하고 g9하고.. 시그마 똑딱이중에..

토짱(제 사진을 혼내주세용!!) | 01-10 19:28 | 조회수 : 1,378 | 추천 : 30

댓글보기 26

어떤게 가장 재미날까요?

일단.. gx100과 g9이 그런대로 무난할테고..
시그마 똑딱이는.. 왠지 두려울것 같아요.. 28미리 f4 단렌즈를 감안한다 하더라도...
....

결과적으로.. gx100과 g9중.. 어떤게 나을 까아요오..

아참.. 애석하게도 닉혼은.. 미리 패스입니다..
다른문제가 아니라.... 날것을 좋아해서요..

쩝.. 언제 기회되면 홍어나 한박스 사다가.. 마르고 닳도록 먹어야 겟다는 [응?]

게시물 신고

덧글 26 접기

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

페이퍼
전 시그마...24mm라도..f4라도...포베온센서가 커버해주지 않을까 싶은데요?? ㅎㅎ
2008-01-10 19:31
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
무엇으로 재미를 느끼느냐의 차이 아닐까?ㅋㅋ

시그마 녀석이라면...
간단간단한 스냅에서 느끼는 재미일텐데...

소니 R1이 재일 재미있을텐데...ㅋㅋ

(G9은 재미없었다는...)
2008-01-10 19:32
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

페이퍼
아~ 날것을 좋아한다면...역쉬 시그마..ㅎㅎ
SD14에서나 JPG가 들어갔지...그전 기종들은 죄다 날파일로만 찍혔다는..ㅎㅎ
2008-01-10 19:33
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Noblesse Oblige
G9은 솔직히 너무 무난하구요..
GX100이나 시그마에 맘이 더 가네요 ㅎ
2008-01-10 19:37
답글

회원정보

아이디 : heyjey

닉네임 : HeyJey/최준용

포인트 : 57797 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-12-14 23:29

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

HeyJey/최준용
GX100....이녀석 워낙 좋은말들이 많아서 무지 좋은넘일꺼라는 생각이 ㅋ
2008-01-10 19:42
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
소니.. r1은.. 서브로.. 들고 다닐수가 없으므로.. 제외입니다.. ㅎㅎㅎ
역시.. 시그마가 땡기기는 한데..
제 생각에 이녀석은.. 고가에 나와서..
가격다운 안되고.. 주욱 갈것 같아서요 .. ㄷㄷㄷ
2008-01-10 19:42
답글

회원정보

아이디 : khm489

닉네임 : 김홍민

포인트 : 12433 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-02-27 12:21

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

김홍민
어렵네요.. 좋을까요가 아니라 재미날까요라..
2008-01-10 20:08
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
좋을 까요도.. 됩니다.. ㅎㅎㅎ
2008-01-10 20:09
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

곰돌이앤구해
시그마...가.. 좋을꺼 같은뎅.. ㅎㅎ. .CCD가. DSLR용CCD라니깡..
아니라면. GX100 이 더 이뿐..뎅.
2008-01-10 20:19
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
시그마.. 비싸겠지요? ㅡ.ㅡ;; ㄷㄷㄷ
2008-01-10 20:27
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
시그마 그넘을 똑딱이라고 하긴 어렵죠.

단지 AF 방식이 콘트라스트 검출식이라서 좀 떨어지고 렌즈교환이 안될 뿐 ......

GX100과 G9도 역시 똑딱이라고 부를 수 없는 기능을 지니고 있기는 합니다만
시그마 것은 이들보다도 한차원 위입니다.

R1이 똑딱이가 아닌 것처럼
시그마 DP1도 똑딱이가 아닌 것은 분명하므로 사진찍는 재미는 확실할 것입니다.
2008-01-10 22:19
답글

회원정보

아이디 : david772

닉네임 : 방황™

포인트 : 238286 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-11-09 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

방황™
아직 출시도 하지 않았는데.. ㅎㄷㄷㄷ
2008-01-10 23:12
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
앙.. 기다리는것 못참겠어요..
어차피.. 지르는 것은.. 지금있는 카메라가 충분히 방해해 주겠지만..

그래도 뭘까? 궁금해 죽겠어..

이런감정은 도저히 참을수가 없다는.. ㅠㅠ
2008-01-10 23:14
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
저도 기다리기 지쳐 갑니다. G9도 자꾸 끌리긴 하는데, .......

밑에서 불로동 허씨님께서 말씀하신 것처럼 그렇게 작은 촬상소자를 가진 것들은 사실 \"똑딱이가 아닌 것으로 가장한 똑딱이\"라고 해도 할 말 없기 때문에 선뜻 손이 가질 않습니다. 물론 조작하는 재미야 있겠지만 결정적으로 결과물의 차이로 연결되질 않으니 ...... (좀 달라지기는 합니다만 ......)
2008-01-10 23:17
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
저도 요즘 GX100때문에 미치겠어요.....^^
2008-01-10 23:28
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
저는.. 일단.. 3:4에서 구도정리하기가 어렵더라는 ㅠㅠ
[역시 이건.. 3:2로 기변하라는 계시???]
2008-01-10 23:31
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
저는 중형카메라의 대표적 포맷인 645에 익숙하므로 4:3이 더 편하더군요.

정확히 따지면 3:2가 낫다고 느낄 때가 35% 정도, 4:3이 낫다고 느낄 때가 65% 정도입니다. 와이드를 강조할 때는 3:2가 분명 좋은데, 그렇지 않은 경우는 차라리 양옆이 잘려나가는 4:3이 낫더군요. 또, 세로로 인물을 찍을 때는 분명히 4:3이 더 편했습니다.
2008-01-10 23:35
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
전신을 찍을 때는 3:2가 낫고 인물 클로즈업에는 4:3이 더 편하더군요. 다른 분들은 또 다를 수 있습니다만 ......

모든 것은 단지 익숙함의 문제가 아닐까 싶습니다.
2008-01-10 23:37
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
에효~~~픽스딕스에 가서 또 한번 봐야겠군요...꼼꼼히..
2008-01-11 00:01
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

불로동 허씨
결국 지르고 보시겠단???ㅎㅎ
2008-01-11 00:05
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사악신
꼼꼼히 잘 살펴보겠다는 소리일뿐,,,
사고 싶은 맘도 많아요...
TZ1이 아직도 맘에 들고 울 마눌이 주력기종이 되었지만....
살짝 광각에.....
그리고 그다지 망원은 잘 쓰이게 되지 않아서...
(한때는 마눌이 도촬에 사용 되었지만서도....)

이것도 팔고 적립금 10만에 이래저래 짜투리 돈 좀 모으니깐 나오겠던데....
2008-01-11 00:08
답글

회원정보

아이디 : kimjihoe

닉네임 : 까망

포인트 : 548844 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-07-30 20:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

까망
GX100 정말 끌리던데요. 시그마꺼는 글쎄요. 나와 봐야~~~
2008-01-11 05:33
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

FrozenPenPen
4:3이 가로가 좁아서 답답하다는 이유로 기변을 고려하신다면 차라리 16:9 와이드의 LX2로... ㅡ_ㅡ
2008-01-11 08:18
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
raw 필.. ㅎㅎㅎㅎㅎ
2008-01-11 11:07
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

FrozenPenPen
LX2는 RAW당근 지원~ ㅎㅎㅎㅎㅎ
2008-01-11 11:22
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

토짱(Dash!)
ㅠㅠ

3:2 와이드 raw지원 필.. ㅠㅠ

트리밍 안해요.. 너무 어려워요.. ㅠㅠ
2008-01-11 11:34
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 1 2 3 4 5 다음