탈퇴한 회원입문기가 최고급 기종이라 하여 안될 것은 없습니다. 그걸 말리는 이유는 복잡해서 어렵게 느껴진다는 점과 가진 기능을 다 활용할 수 없을 가능성이 높다는 점 때문입니다. 누구나 사진 작가가 되어야 하는 것이 아니니까요. 단순히 생활에서 다양한 것을 기록하고 즐기기 위한 용도로 쓸 것인데 프로페셔널 기종을 사용할 필요도 없고 그것이 오히려 나쁠 수도 있습니다.
니콘 D40 같은 기종은 특히 입문용으로 대단히 뛰어난 카메라입니다. 무엇보다도 보정 없이 훌륭한 결과를 내 주는 \"입문자용 이미지 처리 방식\"을 지니고 있다는 것이 아주 큰 장점이기도 합니다. 가격이 싸다는 점도 빼놓을 수 없는 장점입니다.
소니 알파 200이나 캐논 EOS-450D는 니콘 D40보다 기능이 뛰어난데, 자칫하면 그것이 \"더 어려움\"이 되기만 할 수도 있다는 점은 고려하셔야 합니다.
카메라들 사이의 차이점이라는 것은 일단 익숙해지기만 하면 아무 것도 아닌 것이 됩니다. 자신이 가진 카메라의 장단점을 제대로 이해하고 장점은 살리고 단점은 피하는 방법으로 활용하는 \"사람\"이 결국 좋은 사진을 만들어내게 됩니다. 자금 사정을 잘 생각하시고, 무엇이 더 자신이 사용하기 \"쉬운가\"를 기준으로 판단하시는 것이 좋을 것입니다.2008-01-26 16:41
사악신HG님//^^
실내사진은 가능할지 몰라도 애들 사진은 힘들지 않을까요?
프로 작가는 아니지만 애들 사진을 위해 시작한거라서
대부분 저렴한 보급형 바디에 단렌즈를 추천하지 않는가요?
뭐 제 글에 애들이 빠져서 그렇다면 할 수 없지만....
제가 번들로만 찍어 보는데 살짝쿵 실내사진도 좀 움직이면 꽝이더군요...
그리고, 컴팩디카로도 실내사진 다 찍습니다. 우리나라 사람들이 너무 민감한 것이죠. 모두들 프로 사진가나 사진 작가가 되어야 한다고 생각하는 듯합니다만 사진의 세계는 매우 다양하지요. 누구나 사진 작가가 될 필요가 없습니다2008-01-26 21:19
탈퇴한 회원아이들 사진을 찍을 때는 예전에는 고감도 필름을 사용하라는 얘기도 있었습니다. 이리저리 움직이기 때문이죠. 디지털 카메라는 감도를 올리면 해결됩니다. 단촛점 렌즈가 좋기는 하나 반드시 필요한 것은 아닙니다. 사실 광각쪽에서 F2.8 정도인 줌렌즈면 충분하고도 남죠.2008-01-27 21:58
리트표현이 좋아보이지 않는다고 말씀드린 부분은
네모세상님께서 말씀하신 부분입니다..
캐논 부분에 대한 옳고 그름은 제가 판단 할 수 있는
부분이 아니네요.
(이미 정리된 것 같아서 더이상 리플달지 않으려고 했는데..
제가 말씀드린 부분에 대한 오해하실까봐 남깁니다. 좋은밤 되시길.)2008-01-27 23:53
탈퇴한 회원누구에게 자기 생각을 강요하는 게 아닙니다. 다만 더 비싼 렌즈로 달려가는 것은 팔을 걷고 말리고 싶은 것 뿐입니다. 단렌즈가 좋고 스트레스 덜 받는 것을 누가 모르겠습니까? 하지만 \"텅 비어 버린 지갑의 스트레스\"는 또 어떡합니까? 좋은 카메라에 관심이 있을 때는 누구나 자신의 주머니 사정을 조금씩 무시하게 되는 법입니다. 그러고는 더 좋은 렌즈, 더 편한 렌즈만 찾게 되죠. 욕을 먹더라도 거기에 누군가가 브레이크를 걸어 주어야 한다는 것이 제 생각입니다.2008-01-28 01:20
탈퇴한 회원어느날 갑자기 현실에 눈을 뜨고 자신의 통장잔고를 돌아본 경험 ...... 느껴 보신 분들 많지 않을까 싶은데 ...... 그리고, 꼭 필요하면 누가 말려도 렌즈 사야지 할 수 없지요. 다만, 아주 신중하게 생각하라는 것입니다. 정말 필요한가? 약간 화질의 손해를 보더라도 지금 렌즈로 그냥 할 수는 없을까? 등등 ...... 최고의 순간을 최고의 화질로 남기면야 물론 좋겠습니다만 나중에 \"이럴 필요까지는 없었는데\"라고 후회하게 되는 순간은 반드시 찾아옵니다.2008-01-28 01:23
페이퍼저도..HG님의 \"욕을 먹더라도 거기에 누군가가 브레이크를 걸어 주어야 한다는 것\"에 대해서는 동감합니다...마냥 주변에서 좋다니까..달리는..그런걸 많이 봐서...ㅎㅎ
일반 사진에서는 손해를 감수하면서 사진을 찍을 수는 있습니다...
그러나...아이사진에 있어서 만큼은...그런 손해를 감수하고 싶질 않네요...
뭐 반드시 최고일 필요는 없지만...적어도 흔들린 사진은 없어야 하고...
깔끔한 사진을 원하기 때문에..저 뿐만 아니라..
아이사진을 찍어주는 부모의 마음이 그럴겁니다...2008-01-28 01:47
우선은 렌즈보다는 광량이 풍부한 플래시를 따로 구입하여 천정 바운스 등을 이용해서 찍어 보시기를 권합니다. 아이사진에 직광은 좋지 않지만 천정 바운스라면 문제가 없고, 어쩌면 밝은 렌즈보다 대광량 플래시 쪽이 더 낫지 않을까 싶기도 합니다. 밝은 렌즈로도 아이의 움직임은 잡을 수 없을 때도 있으나 플래시는 잡아내지요. 단, 문제는 그게 더 비쌀 수도 있다는 것인데 ...... 그래도 일단 갖고 있으면 대단히 활용도가 높습니다.2008-01-28 01:59
타니저도 처음에는 저렴할걸로 시작해서 손에 익히는게 좋다고 생각해여.
전 필름카메라만 사용하지만 처음에는 10만원짜리 니콘EM을 사용하다..
손에 익히고 좀더 나은 성능을 원해서...니콘 FE2를 구입하고 줌랜즈하나를
더 구입했거든요...^ ^2008-01-28 03:17
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기