뽀뽀쟁이지율저도 둘중이라면 LX2...
전 LX2랑 오공이 그리고 또 다른 모델들을 놓고 고민했지만
거기에 쿨픽5100은 없었거든요. 잘은 모르지만..
LX2는..5100하고 비교하지 말라던 어느분의 말이 생각나서리..
심플씨처럼.. 저도 다른분께 터치~2008-02-16 11:11
토짱(Dash!)lx가.. 더 낳긴 할것 같습니다만..
가격대 성능비를 생각하면 p5100이 훨씬 낳지 않을지요.
lx2가 p5100에 비해 낫다고 생각 되는 점은 16:9 와이드 화면지원
[ccd자체가 이에 맞춰져서 제작되어 타사의 경우 화면비율을 만들기
위해 위 아래를 자르는것과는 차원이 다르다지요.. ]
RAW포멧지원
정도가 되겠군요..
고감도 성능은 파나의 고감도 성능이 욕을 먹어 왔지만..
니콘의 제품도 그닥 큰차이를 볼수는 없을것 같습니다.
이미지는 샘플을 보고 판단하시면 되실 것이고요..
뭐 lx가 광학 실상식 뷰파인더를 미지원 하기는 하지만..
p5100의 뷰파인더도
건전지가 아끼기 위해서 lcd를 끄지 않는한은..
그런 형태의 뷰파인더가 의미가 있을지 생각합니다.
유미밥저도 같은 고민을 했습니다. 파나소닉 정말 예쁘고 고급스럽습니다.
그런데 만져보면 자구 살살 다루게 되더라고요
5100쪽이 좀더 편한히 지낼수 있는 칭구 같다는 느낌이랄까요
그래서 저는 선택 했습니다. GX-100으로요
조금은 막 다뤄도 마냥 좋아할것 같은 인상이라 선택하게 되었는데
정말 가격 말고는 흠잡을데가 없는것 같습니다.
저라면 51002008-02-16 15:01
덧글 11 접기
토짱(Dash!)
lx가.. 더 낳긴 할것 같습니다만.. 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : hyugi
닉네임 : 심플모던
포인트 : 14579 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2007-09-27 16:35
포토앨범보기 쪽지보내기