니컴내컴A300 좋은 카메라입니다 ^^. 솔직히 저는 사용하지는 않았습니다. 물론 비슷한 급의 A350은 자주 만져보고 찍어도 보고 했습니다만,, (지금의 저는 삼형제 막내 A200유저입니다만) 버뜨 추천하기에 조금 애매함을 솔직히 느끼고 있습니다.
소니 바디는 다음 번 모델이 나올 때 쯤이면 완벽한 뭔가가 나올 것 같습니다. 현재의 A2,3,350모델은 외형이나 스펙은 엄청나게 강해졌지만 뭔가 정말 살짝 살짝 아쉬운 바디들입니다.
광고나 흐름은 마치 제 3의 최대 경쟁자가 나타난 것 처럼 그리고 실제 유저층도 그렇게 이구동성 얘기하고 있지만,, 그러나 제가 볼 때.. 아직 소니가 완벽한 궤도에 올라탄 모델이 아니란 생각이 듭니다. 반면 캐논의 450D의 경우에는 주변 경쟁사들 제품의 위협으로 인한, 캐논이 자사 윗급 모델에 버금가는 컴팩트 DSLR로 내어 놓은 개념에 가깝습니다.
450D의 경우 솔직히 가격 문제를 제외하곤 카메라 그 자체 품질로 보자면 어디 흠집 잡을 게 그다지 없는 모델입니다. 캐논의 고질병인 핀문제 관련된 불만 등도 과거 모델 대비 현저하게 줄어든 것이나 번들 렌즈가 번들이 아닌 슈퍼 번들급 화질을 갖고 있는 점 등.. 상당히 개선되어 있습니다.
그리고, 가격적 부분에 조금 망설이고 계신 것 같은데.. 분명 A300좋은 모델이지만 요건 구입시 바로 번들렌즈 포기하시고 최소 신번들이나 1750등의 써드파티로 가셔야 할 겁니다. 머니가 되신다면 칼번들로 가셔도.. 하지만 위에 언급된 세 제품들.. 그 중에서 가장 저렴한 1750마저도 최근 50만원에 육박합니다.
즉, 알파에 저렴하게 접근이란.. 현실적으로 맞지가 않습니다. 그렇다고 1870 번들로 오래 사용하실 생각이시라면, 뛰어난 바디 성능 망치는 결과물에 스트레스만 받기 쉽습니다. 그러하니 지금 두 기종의 비교라면, 비록 450D가 조금 더 비싸더라도 그 쪽으로 가시는 것이 좋을 듯 합니다.
그리고 만에 하나 인물샷이라도 고려하고 계신다면 더욱 더 캐논쪽이 낫습니다. 스르륵이나 그곳에서 알파로 찍은, 알파 모든 기종에, 최고의 칼짜이즈 렌즈로 찍은 인물샷과 캐논의 450D+번들로 찍은 인물샷을 비교해 보셔도 괜찮습니다. 사람마다 틀리겠지만 대체적으로 이런 극단적인 비교에도 450+번들에 손을 들어주는 분들 많습니다.
물론 사람마다 보는 시각이 틀릴 수 있기에 조금 이견이 발생할 수 있겠지만.. 하지만 그렇게 실제 본인에 맞는 제품을 찾아보시는 것이 좋습니다. 이런 분석에서 만약 알파로 찍은 샷이 그다지 나쁘지 않다고 판단되시면 알파로 가셔도 괜찮습니다. ^^ 인물 색감은 극히 주관적일 수 있기에, 본인에게 맞으면 최고지요 ^^
에카a350정말 좋습니다. 친구한테 빌려서 잠시 사용해 봤는데 연사를 제외하곤 나무랄데가
없는 좋은 카메라입니다. ...일단 렌즈폭이 좁긴 하지만 탐론 하나만 가지고도 왠만한 범위는
커버가 됩니다. 그리고 틸트액정..절대 무시할게 못됩니다-_-; 캐논은 제발 LCD퀄리티좀
올렸으면 좋겠네요.2008-04-25 17:00
덧글 17 접기
[Nikon]SakuRa™
전 A300에 한표요~;;;
니컴내컴
A300 좋은 카메라입니다 ^^. 솔직히 저는 사용하지는 않았습니다. 물론 비슷한 급의 A350은 자주 만져보고 찍어도 보고 했습니다만,, (지금의 저는 삼형제 막내 A200유저입니다만) 버뜨 추천하기에 조금 애매함을 솔직히 느끼고 있습니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : triple214
닉네임 : o태기o
포인트 : 125291 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2007-07-27 02:10
포토앨범보기 쪽지보내기