광각이라는게...

egoon77 | 06-12 09:19 | 조회수 : 739 | 추천 : 11

광각이라는게 말입니다... 풍경을 찍으려면 어느정도가 필요한건가요??
35mm기준으로 24mm면 쓸만한건가요?

지금 고민중인게..

1) H50에 광각컨버터렌즈 사서 걍 얌전히 한동안 잘쓴다
2) 보급기데쎄랄에 광각렌즈를 산다

찍어주셔요..

게시물 신고

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : chunghs5750

닉네임 : 끌로드

포인트 : 159204 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-27 09:29

포토앨범보기 쪽지보내기

끌로드
자금의 여유가 있으시다면....

2)번 추천합니다.
2008-06-12 10:21
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

사악신
저두요...
2008-06-12 13:37
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
개인적으로 어느정도를 만족하냐의 문제인데요.. h50사진을 현재 만족하고 계시다면
굳이 디세랄까지.. 컨버터 사용하시구요..
만약 H50 사진에 불만이 있으시거나 좀 글타면 갈아타시구요..
H50 사진은 좋던데요..
2008-06-12 13:52
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

이니디
데쎄랄 시작하시면 100정도는 후덜,,, 지름신으로 인해서요,,,

디40에 맞춘다면 한 6~70 정도 겟지만요,,,

여튼 지름신 많이 옵니다
2008-06-12 15:10
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
24mm 컴팩트를 구매하시는건? GX100 이나 NV24HD 같은거요..
2008-06-12 17:30
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648351 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
1은...컨버터를 쓰면 약간의 화질손상을 감수해야 하기 때문에...감수할 수 있다면...
이게 최선의 방법이구요...

2는...바디만 있는다고 될 문제가 아니기 때문에...예를 들어 가장 저렴한 D40을 선택하신다고 해도...환산 24mm 정도의 광각이라면...16mm급 광각을 써야 하는데...그 정도의 광각렌즈라면..이미 D40의 몸값을 넘어선 수준이고...모터없는 렌즈는 AF가 안되는 제약을 생각하면..렌즈 선택의 폭도 자연적으로 좁아지게 되니...단순 광각만을 위해서라면...

모코나님 의견과 마찬가지로...광각 컴팩트를 따로 구입하시는게..나을듯 싶네요..
2008-06-12 22:57
답글

회원정보

아이디 : yagu

닉네임 : 행복한세상족제비씨

포인트 : 59662 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-11 14:40

포토앨범보기 쪽지보내기

행복한세상족제비씨
DSLR이 가격만큼 품질이 무조건 잘나오는것이 아닙니다.
사다보면 조금만더, 조금만더 좋은것 사자하다가 엄청난 카드영수증을 보게되죠^^;;
저도 컴팩트 디카구매를 권해드립니다.
2008-06-13 00:28
답글

회원정보

아이디 : carsanova

닉네임 : 니컴내컴

포인트 : 174090 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-11-30 07:05

포토앨범보기 쪽지보내기

니컴내컴
저는.. 새로 투자하는 것 보다 파노라마샷으로 ^^..
2008-06-13 00:30
답글

회원정보

아이디 : egoon77

닉네임 : egoon77

포인트 : 3350 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-05-20 04:08

포토앨범보기 쪽지보내기

egoon77
몇몇분이 세번째 옵션을 주셨는데요...
똑딱이를 두개 갖고 있기도 머하고...
비용도 컴팩트보다는 컨버터렌즈가 싸서
걍 1번으루 했어요.. 어차피 아직 썩 사진보는 눈도 없어서
100%로 확대만 안하면.. 차이를 잘... 긁적.. ㅋㅋ
2008-06-13 16:12
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
24미리정도면 충분하다고 생각합니다만 자꾸 광각적으로 눈이 돌아가는게 현실이죠;;
광각렌즈가격 또한 만만치 않습니다...지금 사용중이신 H50보다도 더 비쌉닏;;;;.....
저라면 1번에 무조껀 만표 던집니다....^^
2008-06-13 16:43
답글

회원정보

아이디 : mymai

닉네임 : 타니

포인트 : 71314 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-25 09:01

포토앨범보기 쪽지보내기

타니
저는 2번에 한표던집니당. 28mm쓰는뎅..줌랜즈로 구입하시면 저렴하게도 가능하구용
2008-06-14 00:36
답글

회원정보

아이디 : egoon77

닉네임 : egoon77

포인트 : 3350 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-05-20 04:08

포토앨범보기 쪽지보내기

egoon77
많은 조언 감사드립니다
자금상황이 2번도 가능하지만..
일단 1번으루 결정했구요.. (어제 퇴근하자마자 가서 질렀답니다)
나머지 자금은 잘 뒀다가 내년쯤에 확 중급기로?? ㅋㅋ
매달 찾아오시는 지름신 진정시키기가 참 힘드네요
이번엔 $120로 막았습니다.. 엥..
2008-06-14 03:05
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음