페이퍼엄밀히 말하면...망원효과가 있을뿐이지...망원에서 좋은게 아닙니다..
말그대로 FF로 찍은거 같은 비율로 크롭(crop)하면...같은 화각대의 사진이 나온다는...ㅎㅎ
뭐 가격싼건...꼭 그렇지도 않잖아욧!! 캐논 막삼이도 변태지만 크롭이라는...ㅎㅎ
DX렌즈가 가벼운 대신에...FF로 올라가면...못쓰게 된다는 단점이...ㅎㅎ2008-07-05 21:33
디지털 전용 렌즈라고 불리는 놈들은 135 FF에서
사용할 수 없는 단점이 있지만, 135 FF에서 쓸
수 있는 렌즈를 크롭 바디에서 사용한다면 크롭
바디의 장점을 활용할 수 없게 되겠지요.
또한 렌즈 구성에 있어서도 135 FF에서의 화각과
크롭 바디에서의 화각 차이로 인해서 반드시 겸해서
쓸 수 있다고도 볼 수 없습니다.
쉽게 말해서 135 FF 바디용 28-100mm 표준
줌 렌즈가 크롭 바디에서는 36-150mm 정도로
망원은 확보가 되지만 광각에서는 부족한 현상도
나타납니다. 이렇게 되면 부족한 광각 때문에 또
다른 렌즈를 구비해야 되는 것이지요.
그렇기 때문에 135 FF 바디를 위한 렌즈 구성과
크롭 바디를 위한 렌즈 구성은 결국 따로 갈 수
밖에 없게 됩니다.
"크롭"하면 같은 화각대의 사진이 나오느냐의
문제는 조금 다르지 않나 생각됩니다. D3/700처럼
DX 모드를 따로 지원한다면 모르지만 사진 하나
크롭을 한다는 것은 그것 자체로도 일입니다. 더구나
그 때문에 보다 큰 렌즈를 휴대하고 다녀야 할 수는
없는 노릇이지 않을까요?
그리고 주변부 화질은 크롭 바디가 더 나으리라고들
말씀하시더군요. ^^2008-07-05 23:57
mokona25전용렌즈에는 해당되지 않지만 풀프레임용 렌즈같은 경우는 좀더 빛을 더 많이 받아서 주변부 화질이 상대적으로 좋은편이죠. 실제로 5D 같은 경우 주변부 광량저하가 눈에 많이 띄죠... 상대적으로 심도가 깊은것도 장점이자 단점이 될수 있는거고요~ 여행갔을때 배경 팍팍 날리면 오히려 안좋잖아요~ ^^2008-07-06 09:20
덧글 7 접기
별자리물고기
렌즈와 바디 모두 더 싸고 더 작고 더 가볍습니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : blueciel
닉네임 : 페이퍼
포인트 : 648351 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2007-07-16 05:05
포토앨범보기 쪽지보내기