DSLR 입문용 디카 추천을 바랍니다.

yongarious | 07-20 11:08 | 조회수 : 969 | 추천 : 7

1. 예산은 낮게 생각하고 있습니다. 다만 중고품을 속지 않고 구입할 자신이 없기에 새 제품을 사려고 하는데요..
각 회사에서 나오는 보급형 저가제품 기준으로 바디 + 단품으로 어느정도 잡으면 될지 궁금합니다.

2. 각 회사에서 나오는 보급형 저가제품과 최근 많이 발표되는 하이엔드 고배율 똑딱이 중 어느것이 나을까요? 가격은 또 어느 쪽이 유리할까요?

조언 부탁드립니다.

게시물 신고

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
대력 60만원내외면 쓸만한 보급기+기본렌즈정도는 구할 수 있다고 보심 됩니다.
올림푸스 420-520, 펜탁스 K100d 슈퍼, 니콘 D40 정도 추천드려요.

하이엔드 고배율도 좋은 카메라 많습니다. 쓰시는 주 용도를 잘 따져보시고 고르셔야할듯... 추가로 자금투입이 어려우시다면 걍 하이엔드급 쓰시는것도 괜찮으실듯..
2008-07-20 11:42
답글

회원정보

아이디 : loveis

닉네임 : 공중그네

포인트 : 23761 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-21 23:37

포토앨범보기 쪽지보내기

공중그네
1. k100ds는 가격이 좀 올라서 매력이 떨어지는 것 같네요.
펜탁스라면 차라리 k200d를...
가장 저렴하게 구비할 수 있는 것은 니콘d40이 되겠네요. 40만원대로 번들렌즈까지
구매 가능하죠.

2. "사진"의 결과만을 놓고 보면 dslr이 우위,
비용면에서는 dslr이 아무리 싸졌다고 해도 하이엔드보다는 비싸기 때문에
하이엔드가 조금 더 유리하다고 생각합니다.
그런데 제 경우에 비춰보자면 dlsr은 사진에 대한 기술적인 내공이 어느 정도
뒷받침 되어야 원하는 결과를 뽑을 수 있는 것 같습니다. 노력이 필요해요..

특히, 저는 액정을 보면서 사진을 찍는 데 너무 익숙해져 버려서 뷰파인더를 보고 사진을 찍는 게 영 적응하기 어렵더군요.
그래서, 여유가 되신다면 dslr 중에 라이브뷰가 되는 제품을 구매하시는게 좋을 것 같아요.
2008-07-20 13:19
답글

회원정보

아이디 : twtwsh

닉네임 : 에디봉

포인트 : 3303 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-10-22 10:54

포토앨범보기 쪽지보내기

에디봉
올림 E-520 추천드립니다. 가격은 투번들에 메모리해서 70이 채 안되는 가격에 라이브뷰, 손떨림 있구요... 비록 타 회사보다는 저렴한 렌즈군이 부족한 편이지만 투번들만으로도 하이엔드보다는 훨 좋습니다.
2008-07-20 17:57
답글

회원정보

아이디 : ssirizy

닉네임 : 설서린

포인트 : 23805 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-06 15:16

포토앨범보기 쪽지보내기

설서린
투번틀 70은 넘던데,, ^^;; 859에서 720수준까지 떨어진...
자꾸 떨어지는 520에 애착이 안가요ㅠ 이제 떨어질만큼 다 떨어진거 같지만..
2008-07-20 20:37
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

토짱(Dash!)
제가 하이엔드.. 쓰다가 데세랄로 넘어왔는데..
사진 찍고 사진 잘나오고..

그런것은 확실히 데세랄이 낫지요.. 아무래도..
반응도 빠릿빠릿하게 해주고..

화각 때문에 좀 불편하기는 하지만
18-55번들 정도만으로도 화각이 아쉬운경우는 많지 않더군요

손떨방은.. 렌즈 내장보다 바디 내장쪽이 훨씬 좋을것 같습니다.

[그나저나.. 용가리우스님이 드디어~!]
2008-07-20 20:43
답글

회원정보

아이디 : yagu

닉네임 : 행복한세상족제비씨

포인트 : 59662 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-11 14:40

포토앨범보기 쪽지보내기

행복한세상족제비씨
비싼 DSLR쓰면서도 사진 정말 못찍는 사람들 정말 많습니다.
핀문제,렌즈문제 여러가지 문제들이 많이생기죠.
편하게 쓰시려면 하이엔드,
이것저것 공부하면서 시행착오거치며, 돈쓰고 싶으시면 DSLR추천드립니다.
좀 망설여지시면 중고로 써보는것도 괜찮습니다.
샀던가격에 거의 손해없이 다시팔수 있으니까요. 구매후 판매할때 차액은
수업료로 생각하시면 됩니다^^
2008-07-20 21:31
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
저도 D40이나 K200D를 추천드립니다.....
번들과 싼망원 그리고 단렌즈정도로만 구성하시면 되겠군요~
2008-07-20 22:00
답글

회원정보

아이디 : yongo99

닉네임 : yongarious

포인트 : 24681 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-11 23:10

포토앨범보기 쪽지보내기

yongarious
제가 우려하는 부분도 DSLR 구입시 추가 투자가 없으면 구입안한만 못한 상황이 되지 않을까하는 우려인데요.. 번들만드로도 하이엔드보다는 나은 사진이 나온다면 그냥 DSLR을 구입할까도 싶고..ㅠㅠ

근데 올림에 저렴한 렌즈군이 없다는 말은 어떤 의미인가요? E-520을 구입하게 된다면 번들렌즈에 추가적인 렌즈가 캐넌이나 니콘보다 훨씬 비싸다는 뜻인가요? -.-;

암튼 답변 감사드립니다. 올림 E-520, 니콘 40D, 펜탁스 K200d .. 요렇게 3놈을 연구해 봐야겠네요 ^^
2008-07-21 00:07
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

별자리물고기
제 생각은 E-520 투 번들 킷으로 구입하시고, 천천히 써보시면서 14-42만 14-54나 12-60으로 교체하시는 것이 어떠실까 하는 것입니다.

사실 DSLR용 렌즈가 F3.5에서 시작하는 렌즈가 많아서, 쓰다보면 어느 브랜드고 부족하다 느끼실 수도 있습니다.

FZ18의 경우 환산 초점거리로 420mm까지는 F3.6이 유지됩니다. 그런데 F3.5~5.6 렌즈를 사용하시면 망원에서는 1스탑이 넘게 렌즈가 어두운 셈이 됩니다. 이렇게 되면 고감도 저노이즈의 장점이 어느 정도 퇴색하게 되는 셈이지요.

제가 올림푸스 E-330에 14-54로 DSLR을 시작했던 이유도 여기에 있습니다. F2.8~3.5인 렌즈이기 때문에, 고감도 저노이즈의 DSLR의 장점을 그대로 모두 이용할 수 있기 때문입니다.

그렇기 때문에 초기에는 F3.5~5.6의 보통 밝기의 렌즈를 사용하면서 DSLR이 자신에게 맞는지 보면서 차근차근 너무 비싸지 않는 밝은 렌즈로 이주해 보시면 좋겠습니다. 타사는 F2.8로 시작하는 렌즈도 비싼 편이고, 올림푸스는 중고로 기회를 노리시면 좋은 가격에 구할 수 있을 겁니다. ^^
2008-07-21 08:39
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

별자리물고기
올림푸스에 저렴한 렌즈군이 없다는 말은, 다음과 같습니다.

올림푸스에서 주로 사용되는 렌즈는, 14-42, 40-150을 제외하면, 14-54가 중고가 38만원, 50-200이 중고가 60, 50마가 중고가 45만원 등입니다.

"가격 대비 성능비"로 따진다면 분명한 이득입니다. 특히나 14-54 같은 경우 38만원에 방진방적까지 되니 대단한 거죠.

하지만 문제는 10만원 대 저가 단렌즈의 부족입니다. 현재 10만원 대 저가 단렌즈는 35마가 유일한 것으로 알고 있습니다.

여기에는 여러가지 논란이 있습니다. 말 그대로 "저가 단렌즈"가 부족하다는 주장과, "어차피 제대로 쓰려면 비싼 렌즈로 가게 된다"는 주장입니다. 대부분의 경우 처음에는 저가 렌즈로 시작해서 점점 비싼 렌즈로 바꾸게 된다는 점에서 후자의 주장 역시 일리가 있습니다.

저가 렌즈는 확실히 화질 면에서 떨어질 수 밖에 없습니다. 화질이 떨어지는 저가 렌즈로 만족하실 수 있다면 저가 렌즈가 부족한 올림푸스가 맞지 않을 수도 있지요. 하지만 "가격 대 성능비"를 따지신다면 올림푸스 렌즈는 상당히 합리적인 가격이라고들 말하고 있습니다. ^^
2008-07-21 08:45
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음