안녕하세요? 디카를 처음구입하려는 초보입니다.
DSLR이 좋을까 똑딱이가 좋을까 고민을하다 똑딱이중엔 LX3가 좋다고해서 약간 비싼 가격임에도
마음이 자꾸 끌려 LX3를 사기로 결심했습니다. 사실 450D를 구입하고도 싶었지만 LX3보다 훨씬 비싸더군요...
휴대성을 고려해서 더 작은 종류의 카메라도 살까하다가 LX3로 마음을 굳히는 중 어제는 또
'혹시 LX3 샀다가 줌 땡길일이 생기면 어쩌지...'하면서 FZ28의 18배줌인가요...FZ28과 갈등도했었지요...
그런데 오늘도 질/답 게시판을 열심히 찾다가 올림푸스E-520이 입문자분들에게 괜찮다고 많은 분들이 적어놓으셨더라구요.
디카를 처음구입하는 초보에게 어느 것이 좋을까요....마음같아선 마음먹은대로 찍을 수 있는 DSLR도 좋지만
휴대성은 LX3가 더 나을 것 같구요 ㅠㅠ
아참, 그리고 예전에 LX3발매 바로 직후인가...그때는 막 패키지해서 55~60만원대로 많았는데 요새는 뭐
기본LX3 세트만 58~59만 이렇게 인터넷에 올라오더라구요.....패키지를 고르자니 마음에 드는 것이 없고
질/답에서 본 것처럼 단품으로 사려니 마음에 안드는 패키지와 가격이 또 비슷하고....
(아무래도 패키지가 1~2개씩은 더 들어가있으니까요 이왕 비슷한 가격이라면 또...)
어느 것이 좋을까요? 인터넷으론 어떻게 구입해야 좋을까요...?
참, 그리고 똑딱이라면 모를까 DSLR은 가격도 비싸고해서 중고로 알아 보고있습니다. 다른 분들 질/답 답글에도
처음엔 중고가 낫다고들하셔서요. 중고가 낫겠지요? 그리고 450D보다 E-520을 주로 추천하는건 그 바디 손떨림보정인가
그것때문인가요?
덧글 33 접기
요요미
둘이 비교하기가 좀 다른 분야라 그렇지만
록색지대
어차피하나로만족을못합니다.........그이유는 어느거든 만능이 아니기때문;
탈퇴한 회원
생각하고 계신 두 디카는 분야가 다릅니다. 탈퇴한 회원
무족건 고민할 필요없이 e-520추천드립니다. 탈퇴한 회원
E520은 보급형이라서..화질은 LX3가 훨씬 낳읍니다..탈퇴한 회원
디카 화질을 논할때 항상 예기나오는게 CCD,CMOS 크기차이가 나오는데요탈퇴한 회원
제가 LX3화질이 훨낳다고햇는데..사실 이리말하긴 머한소린데..ㅎㅎㅎ탈퇴한 회원
그리고, 굳이 자동차로 비교하자면,탈퇴한 회원
그리고, 가산님, E-520의 렌즈 값이 다른 것보다 비싼 것이 아닙니다.탈퇴한 회원
렌즈 가격을 비교할 때는 동급의 것을 비교해야 함에도 불구하고 올림푸스 렌즈들은 유난히 타 회사의 보급형 렌즈들과 억울하게 비교되는 경우도 많습니다. 부당한 비교이지요. 당연히 비싸다고 결론이 나고요.탈퇴한 회원
그 이유는 이 올림푸스라는 회사는 "보급형"에 대한 개념이 없는 회사이기 때문입니다. 한마디로 "장사"라는 것에 별로 신경을 안 쓰고 살 테면 사라 식으로 자기들이 "만들고 싶은 것만" 만드는 회사라는 인상이 강합니다. 값싼 렌즈라 하여 허접하게 만드는 법이 없습니다.탈퇴한 회원
STRN님 LX3보유하고 계신가요??탈퇴한 회원
파나소닉에서두 마이크로포서드 G1출시하면서, 사이즈가 문제로 질문이 많게되자,
사악신
허걱 글 쓴게 다 날렸네요..^^탈퇴한 회원
아니또 똑딱이라고 말씀하시네... 고급하이엔드라니깐여..탈퇴한 회원
전 D300을 결혼예식장용 똑딱이로만,탈퇴한 회원
요요미님이 그런식으로보시면 그런거고,
곤 ~＆
딴길로 셋군요.. ;;;;사악신
ㅎㅎ
SNS 로그인
회원정보
아이디 : fireyworld
닉네임 : 요요미
포인트 : 206721 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-02-23 00:04
포토앨범보기 쪽지보내기