a350 중고가격이 좀싼거같은데..이유가??

초짜! | 12-14 02:40 | 조회수 : 822 | 추천 : 0

맨날 사진 질문보다는 카메라 질문만 해서 부끄럽네요..

제가 대형인화(집벽에거는 가족사진정도 )를 생각중입니다.

사진생활 목표로 액자같은거 만들어서 선물도 많이 할생각입니다.

아무튼 김주원 사진작가님 책에보니 600만 화소로는

저정도크기의 사진인화시 좀 부족하다는 이야기가있더군요...

그래서 가격싼 고화소로 눈이가서 a350을 보니까

중고가격이 58??정도 하네요.. d80이 55 정도 하는데..

가격차이가 너무안나네요.. 도대체 무슨사정이 있길레..

이리싼건가요????

그리고 a350+17-70(sigma) 조합은 어떤가요?

게시물 신고

덧글 5 접기

회원정보

아이디 : newman95

닉네임 : 左LM.]쨉실이[右★

포인트 : 1154 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2008-03-04 09:37

포토앨범보기 쪽지보내기

左LM.]쨉실이[右★
신품가가 그리 높지도 않은데 저 정도면 정상 아닌감요? ^^;
브랜드 가치, 신품, 중고 렌즈 시장의 저변 등을 생각한다면 손휘가 캐논, 니콘의 중고가보다 조금 더 많이 떨어진다는것이 어찌보면 정상이 아닌가 하는 생각도 듭니다.

350 정도면 화질에 라이브뷰의 편의성 까지 좋죠... 뷰파인더가 약간 안습이긴 하지만... 17-70과 구성은 꽤나 괜찮아 보입니다. ^^
2008-12-14 12:35
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
17-70은 왠만한 크롭바디에는 가격대 성능비 매우 뛰어난 렌즈라 추천해드릴만 하고요
사실 350보단 300이 좀더 나아보입니다. 아무래도 화소수는 떨어지지만 노이즈처리나 연사력이 300이 좀더 낫습니다. 300도 벽에 거는 사진용 인화정도는 충분합니다.
2008-12-14 19:57
답글