1. 실내/어두운 곳에서는 F200exr이 최강입니다.
30~40은 고사하고, 60만원선까지 올라가야 경쟁자가 나올까 말까합니다.
(그나마 LX3랑 시그마 DP1 정도인데, LX3는 그렇다 쳐도
DP1은 특수용도 카메라입니다. WB500처럼 반 농담으로 DSLR흉내를 낸게 아니라,
'진짜' DSLR급 센서를 넣어버린 터무니없는 물건이지요)

그 CCD크기도 크기지만, EXR CCD가 너무 괴물입니다.
저도 과대광고인가 의심했던적이 있습니다만, 실제로 써보니 이거 정말 괴물이더군요.
...나름 카메라 5년 넘게 써봤지만 노래방에서 플래쉬없이 제대로된 사진이 나오는
컴팩트는 처음봅니다. 말이 돼요?

참고로 WB500으로 해본 도전은 처참하게 실패했음을 알립니다.
WB500 뛰어난 카메라지만, Wb500 의 장기는 풍경사진입니다.

문제는 가격인데(45만원), F200exr은 나온지 얼마안되어 중고와 신제품의 차이가 거의
없으니 중고를 노려보는것도 방법입니다.


2. WB500, F100FD, FX-48, NV100HD, 캐논 980is 의 장단점
1)WB500
장점 :
- 24mm + 10배줌으로 어지간한 화각을 전부다 쓸수 있음. 풍경 찍을때 정말 좋던데요.
- 동영상 기능 킹왕짱입니다. 화질 깔끔하고 음성 녹음 수준이 뛰어납니다. 아마 위에 열거한
카메라들 중에서도 최강일 겁니다.
- 이러니저러니해도 삼성카메라서비스센터는 은근히 많이 있습니다. AS를 골라먹는 재미가 있죠.

단점 :
- 주간사진은 정말 뛰어나나, 실내 사진이 좀... 다른 컴팩트 디카 수준입니다.
- 장면오토 기능이 없습니다. 게다가 삼성은 실내 등에서 오토쓰면 셔터스피드를 되게 느리게 잡습니다.

2)F100fd
장점:
- F200exr에는 비교할수 없을지 몰라도 뛰어난 실내사진(고감도 저노이즈 만세)
- 플래쉬를 터뜨려도 자연스러운 사진(제가 써본게 산요,삼성,캐논,니콘,후지 인데,
이들중 플래쉬 능력 인정하는건 후지 하나밖에 없습니다. 나머지는 플래쉬 = 열라 부자연스러운 사진)
- 뛰어난 얼굴인식기능

단점
- 동영상은 포기하세요. 그 수준이 정말 평범합니다.
- ...오토기능에선 파나소닉보다 못할겁니다.

3)삼성 Nv100HD
 - 이 가격에 Nv100HD를 사느니, 그냥 WB500사세요. 가격도 만원차이네요.
스펙으로 따질거면 11만원 아래에 있는 L310w랑 비슷한 수준입니다.

4)캐논 980is
장점
- 캐논은 이상하게 스펙에는 특별한게 없는데, 서보면 좋은 성능밸런스 좋은 카메라입니다.
- 심장을 바꿨댑니다. 선전에 의하면.(DIGIC 4 가 좋긴 좋은가봅니다)

단점
- 심장은 같이 바꿨는데 870is 와 달리 왕따 당한 이유는 너무 좁은 광각(36mm라고?)
- 그러니까....캐논 카메라는 뭔가 1위가 있어서 1위인 카메라가 아니라,
전반적인 기능이 2~3위라서 1위가 되는 제품입니다.
특장점이 없다는건 단점이기도 하죠.

5)파나소닉 FX48
장점
- 파나소닉의 인텔리전트 오토는 정말 뛰어납니다. 파나소닉은 픽스딕스에서만 죽어라 써본거지만,
오토 기능은 진짜 대단하던데요. 그렇게 화밸이나 노출을 잘 맞춰내니.
-WB500만은 못해도 25~125mm 라는 화각도 꽤 쓸만하죠.
- 동영상 화질은 뛰어남, HD동영상도 WB500처럼 되고.
- 종합적인 성능 밸런스도 좋은 편이지요,

단점
- 당신 대체 FX38이랑 바뀐게 뭔데?
- ...풍경에는 뛰어나다지만 WB500보다 나을지 의문이고,
그렇다고 실내에서는 F100fd를 이기지 못할테니. 어찌합니까.


후...너무 길어졌습니다. 좋은선택 하세요~!!