아 쓰다보니 너무 길어졌네요
본론만 말하자면

현재 캐논 400d  (탐론 17-50mm), 니콘 fm2, 파나소닉 tz15사용중입니다
f200exr와 lx3중 하나 더 구입예정인데 어떤게 나을지 결정을 못하겠네요;;


수동카메라는 일단 크기나 무게, 필름때문에 중요한 사진찍을날이나 사진찍기로 큰 마음먹은날 아니면 안들고다니게되고

여행다닐때 줌과 동영상이 아쉬울때가 많아서 tz15를 구입하였는데

줌기능 말고는 색감이나 노이즈때문에 뭔가 좀 답답한느낌이 들어서 사진을 잘 안찍게되네요;

(다들 만족하고 사용하시는듯한데..개인적인 취향의 문제인가요?? 그럼 lx3도 비슷하게 느껴질까요?

어디서보니 f200exr도 인물용으론 적합한데 풍경용으론 별로라고;)

tz15가 평소에도 편하게 막 찍으려고 수동기능 전혀 고려안하고 산 카메라인데

역시 dslr대신 들고다니는거니까 수동모드도 욕심이 나게되고 ㅡ.ㅡ;; 

그리고 사실 명목상 부모님꺼로 산거고 제가 이번에 외국나가게되어서 

핑계김에 lx3와 f200exr중 하나 더 장만하려고 하고있는데 

(다녀오면 또 제가 다 쓸거라서 부모님용으로 대충 아무거나 사고싶진 않네요ㅋㅋ 근데 산거중 하나는 두고가야함)

tz15살때만큼 이거다! 하는제품이 안보이네요.


우선 zs3는 tz15를 갖고있는 상황에서 사려니 낭비인것같아서 제껴둔 상태이구요(괜히 탐나긴함..)

삼성 wb500은 tz15랑 비슷하고 뭐 더 낫다는 이야기도 있는데 이미 비슷한게 있으니 굳이..라는 생각이...

(사실 제가 tz15살땐 비교할만한 제품이 없었는데 ㅎㅎ)

lx3는 줌기능이 약해도 너무 약하고.. 또 중요한 사진을 위해서 dslr이 있으니 수동기능보다는

역시 막찍어도 대충 잘나오는 사진에 촛점을 맞춰야할것같고

(그래도 역시 탐나네요..줌기능때문에도 당연히 탈락시켜야되는데.. 다들 좋다고 하시니까 휩쓸리는걸까요??
 
tz15가 있으니까 줌보다 또 다른것에 끌리는듯.. 그렇다고 두개 같이가지고다니지도 않을껀데도 ㅡㅡ;)

제 여러 상황에서 볼때 f200exr이 딱인가 싶었는데 투박하고 색감이나 여러면에서 

사진잘모르는 아줌마아저씨들위한 카메라라고 혹평해놓으신분들이 더러 계시고 (사실 후지 한번도 안써봐서 어떨지..)

지금에와서는 난데없이 캐논 1000d를 사버릴까 하는 생각이 드네요 ㅡㅡ;;


아 증말 언제나 카메라 사기는 힘드네요 ㅎㅎ 얼렁 기술개발이되서 

완전 수동에 광각, 망원다 지원되고 가벼운 완벽한 컴팩트 카메라가 출시됐으면 ㅋㅋ

그래서 지금 현재 강력한 후보는 lx3 와 f200exr인데..

용도론 f200exr가 나은거같지만  사용해보고싶은 욕구는 lx3이 강하네요...

tz15로 찍은결과물이 내 마음에 쏙들게 나오는것도 아닌데 왜 또 파나소닉에 끌리는걸까요 ㅋㅋ

여러분 생각은 어떠신지요..?

너무 길게 써서 죄송합니다 ㅠ 그래도 답변 기다릴게요 ㅠㅠ 감사합니다