바디 손떨림방지DSLR중 가장 성능이 좋은 기종/메이커는 어딜까요?

사악신 | 05-28 20:48 | 조회수 : 1,761 | 추천 : 10

댓글보기 12

소니는 그렇게까지 성능이 좋은지 체감하진 못하겠네요..(물론 이러다가 딴기종쓰면 못쓸지도..^^;;)

아무래도 올림푸스의 E-3가 아닐지...

게시물 신고

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : polarbar

닉네임 : 곤 ~＆

포인트 : 43864 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-27 18:20

포토앨범보기 쪽지보내기

곤 ~＆
소니는 손떨림 보정 정도가 표시되어 느낌상 더 잘 잡아주는 것 같던데...
A900의 고화소때문에 미세 진동에도 더 많은 영향을 받아 그런 것이 아닐까요?
2009-05-28 21:06
답글

회원정보

아이디 : david772

닉네임 : 방황™

포인트 : 238286 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-11-09 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

방황™
올림푸스 보다야 못하지만..
명색이 손떨림 방지를 처음으로 개발한 회산데.. (미놀타지만..)

너무 기대가 큰 것이 아닐지요.. ^^
2009-05-28 21:08
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

불로동 허씨
느낌탓일지는 모르겠으나...
경험해본 결과로는 올림푸스가 보정능력이 가장 나은걸로 기억합니다. 다음이 소니구요.
그 둘의 차이가... 확 느껴질만큼 날 때도 있고 그렇지 않을때도 있습니다.
소니 제품의 흔들림 게이지는 얼마나 흔들리고있고 보정의 개입정도를 알려주긴 하지만... 실제 보정력과는 거의 관계가 없는걸로 보이구요.(물론 경각심을 일으킨다는 차원에선...ㅎㅎ)
2009-05-28 22:38
답글

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

요요미
올림이 최고라고 알고있긴 한데..
요즘에 발표하는거 보면 거의 4스탑까지도 보정을 다들 하는거 보면
딱히 어디가 최고라고 말하기도 그렇고 그래요;;
2009-05-28 23:22
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
뭐...타기종은 안써봤지만 손뜰림보정능력의 차이가 그렇게 극명하게 갈릴까요??

미세한 차이를 느낀다는것도 대단하시다는 느낌이네요....
2009-05-28 23:28
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

九龍
dslr은 몰라도 컴팩트에서 손떨림방지차이 격차는 상당합니다
컴팩트야 실시간 라뷰가 100%되니 손떨림방지정도가 바로 체감됩니다
2009-05-29 00:23
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

사악신
미세한 차이를 느낀다는게 아니라
니콘 쓰다가 손떨방이 있는 소니로 왔는데 그렇게까지 손떨방을 쓰는거랑 안쓰는거랑
차이를 못느껴서 소니의 손떨방이 타 메이커에 비해 좀 떨어지는게 아닌가해서
질문드린겁니다..

(요약 : 손떨방이 되는 제품이랑 안되는 제품이랑 비교한겁니다.)

흔히들 손떨방있는 바디 메이커들은 이걸 장점으로 삼고 있죠.
SLR클럽 소니클럽등에도 캐논 니콘에 비해 소니는 손떨방이 되지 않느냐~
노이즈가 좀 뭐해도 손떨방이 있다 는 식의 말이 많이 나오는데
전 그말이 크게 와닿지 못해서요..

손떨방 되는 타 메이커 쓰시는 분들은 어떠신지 궁금하기도 하고...
쓰는거랑 안쓰는거랑 많이 차이가 나는지
그런취지로 드린 질문입니다..

제가 대단한게 아니라 대단하지 못해서 손떨방 효과를 못 보고 있습니다..
2009-05-29 00:41
답글

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

요요미
센서시프트식은 결과물로 확인을 해봐야되서 사실 크게 체감하긴 힘들지 않나 싶어요.
렌즈시프트식은 찍을때 보정되는게 느껴지는데
센서시프트식은 찍을땐 안느껴지고 결과물에서 흔들린 사진이 나올 확률이
줄어드는것 뿐 아닐까요.
2009-05-29 01:16
답글

회원정보

아이디 : torinouta

닉네임 : 산토리나

포인트 : 248540 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-10-11 00:46

포토앨범보기 쪽지보내기

산토리나
개인적으로는 올림쪽이 잘되는 것 같은데..(체감)
VR이나IS 렌즈를 써보지 않아서 확실하게 답은 해드리기 어렵네요.
그래도 손떨림 보정이 되다가 고장나는 순간 그 엄청나게 증가한 손떨림에 좌절했지요.

있고 없고 차이는 엄청납니다.
대신 점점 손떨림에 둔감해지는 자신을 발견할지도 ;;
2009-05-29 01:22
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : 모코나

포인트 : 377950 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

모코나
E-3가 가장 능력이 좋습니다 (5스텝 보정) E-30도 같은걸로 알고 있고요, 620이 4스텝 소니가 최고 4스텝까지 보정 가능한걸로 알고있습니다. 캐논이나 니콘의 렌즈시프트 방식중 가장 최신형도 최고 4스텝으로 알고있습니다.
2009-05-29 08:05
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

九龍
펜탁스는 센서 쉬프트 방식인데도 라뷰화면에서 손떨림방지 되는게 체감된다는데 신기하더군요..
2009-05-29 13:49
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 670851 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
요요미님 말씀처럼 렌즈시프트 방식은...눈으로 확인이 가능해서...
그 효과가 적어도(단 1스텝이라도) 체감할 수 있지만....
센서시프트 방식은 결과물이 아니고선 체감하기 힘들더군요....

갠적으로 캐논 IS쓰다가..펜탁스로 넘어갔을때...얘가 손떨림이 있는거야? 없는거야? 할 정도로 느끼질 못했습니다...ㅋㅋ
2009-05-29 15:30
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음