또도리fx180은 나온 지가 1년이 넘었고, fx48은 얼마전에 출시되었습니다.
출시시기가 다르니 어느 쪽이 더 인기 있느냐를 비교하기는 좀 그렇고요.
둘의 가장 큰 차이는 fx48은 자동디카이지만, fx180은 어느 정도의 수동기능을
갖추고 있다는 점입니다.
둘중 어느 것이 더 화질이 좋은지는 저도 잘 모르겠지만
fx180이 비슷한 시기에 출시되었던, fx38보다 화질면에서 더 높게 평가받았다는 점,
그리고 fx48에서 확연한 화질 업그레이드는 없었다는 리뷰 등을 고려할 때,
fx180이 화질면에서는 좀 더 좋지 않을까 생각되네요.
특히 풍경 사진에서는 fx180을 높이 평가하시는 분들이 많습니다.2009-07-01 10:46
º(^㉦^)º곰돌군아무래도 대부분이 완전자동보다는 수동을 고려해서 구매하시는 분들이 많아서
그렇겠죠. 보면 LX3/FX180/ZS3같은 하이엔드급기종이 더 인기이구요. FX48은
전작인 FX38의 옆그레이드라고 평가받는 시점에서 환율등의 영향으로 오히려 출시
된지 오래되서 가격이 좀 떨어진 FX180이 더 인기 잇지 않나 싶네요. 실제 성능도 더
좋구요. 저라면 단연코 FX180이네요. 48은 안썼지만 38을 사용해본 입장에서 말이죠.2009-07-01 14:48
단순함두 기종은 센서의 크기가 1/2.3" 와 1/1.7" 이므로 면적이 거의 두배입니다. 저는 이것이 가장 중요한 차이점이라고 생각합니다.
아무리 화상처리를 새로운 기술로 보강한다고 하여도 화질에서 그 차이를 없애기 불가능 할 것입니다.
물론 위에 두분 글처럼 완전 자동과 수동기능이 추가된 기능은 사용자의 요구에 따르기 좋은 차이가 있겠지요.2009-07-02 09:38
회원정보
아이디 : atomhjk1
닉네임 : 또도리
포인트 : 112033 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-11-20 04:23
포토앨범보기 쪽지보내기