두개가 색감이 이쁘다 해서 하나 할까 하는데요.. 인물도 나쁘게 하오지 않앗음 좋겠고, 풍경 색감도 이쁘면 좋겠고.. (풍경에 약간 더 치중이 가지만..)
근데 후지가 인물이 뽀얗게 나오잔아요. 내가 얼굴이 많이 하얗거든요. 아픈사람 갔다는 소릴 들을때도 잇을정도로.. 그래서 후지가 인물이 하얗게 나온다면 나같이 하얀사람은 더 하얗게 나와서 병자 같이 보이진 않을까 싶기도 해서요.. 어때요?? 얼굴 하얀사람은 후지를 하지 않는게 나을까요???
삐도리글쎄요. 저는 파나소닉은 안 써봐서 섣불리 말씀드릴 입장은 아닌데,
파나소닉은 인물 사진이 몹쓸 수준이다... 이런 건 아니지 싶네요.
파나소닉보다 후지, 올림의 인물 사진이 '더 낫다'...는 것이겠죠.
(다만 저는 인물 사진 많이 안 찍는데다 막눈이라... ^^;;)2009-07-03 09:07
九龍솔직히 까놓고 말해서 전 파나소닉 인물 제일 맘에안듭니다.
수년전에는 캐논을 제일 싫어 했는데...
삐도리님 말대로 몹쓸수준은 아니디만 마음에 안드는건 어쩔수없네요
뭐 이러면서도 파나소닉 디카는 다른 좋은 매력이 많아서 5대는 산거 같습니다2009-07-03 10:43
행복한부부어떤 회사에서 인물사진 찰영시 결과물을 좋지 않게 만들려는 회사가 있겠습니까?
다들 열심히 노력해서 신제품 한대한대..발표하겠죠..
카메라의 장단점이 다 있듯.. 사람의 눈도 다 틀리기 때문에...직접 사진을 찍어보시고 판단하는게 제일 옳은 결정이라고 봅니다..
(직접못찍어보시면 팝코넷이나 dslr클럽에 가서 회원님들 사진 훑어보세요.)
이 카메라 색감이 좋다..아니다 나는 별로다..
다 이러는게 주관적인 생각이기 때문에..결정은 본인이 하시는게 제일 좋은방법인것 같습니다. 다만 답글형식으로 도움주시는 분의 말씀도 조금은 참고하세요..너무 답글만 보고 결정하시지 마시고요..
좋은물건은 열심히 뛰어다니고 고생하면서 얻은 물건이야말로..
제일 값지고 소중하게 생각할것 같네요2009-07-03 16:29
덧글 10 접기
º(^㉦^)º곰돌군
음 아무래도 아래쭉 달릴 리플 대부분이 F200EXR을 추천하지 않을까 싶군요. 
행복한부부
어떤 회사에서 인물사진 찰영시 결과물을 좋지 않게 만들려는 회사가 있겠습니까?
SNS 로그인
회원정보
아이디 : raphael
닉네임 : º(^㉦^)º곰돌군
포인트 : 166573 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2007-10-08 01:43
포토앨범보기 쪽지보내기