시안1. SX200is 가 조리개값이 조금 어두운것은 사실입니다.
하지만, 이건 컴팩트에 10배줌 이상을 도입하려다 보니 발생한 결과이며
(WB550, 뮤9000, ZS3, H20 전부다 F3.2~3.4 입니다)
,어차피 F2.8 과 F3.3 은 1스텝 차이도 안납니다. 컴팩트에서는 그리 심각한
차이도 아니라는 거죠.
2. WB1000의 경우, Sx200is에 비하면 동영상이나 AMOLED, 컴팩트한 디자인
(SX200is 는 크고 투박하죠...)는 분명한 장점입니다.
하지만...제 개인적 의견이지만, 삼성은 그 고질병인 '실내/야간사진 엉망진창'
을 못고치면, 최고를 논하기엔 무리가 많이 따릅니다.
SX200is는, 테스트 해보니 나름 괜찮은 실내/야간 화질을 유지하고 있더군요.
F200exr만은 못해도, F100fd랑은... 비슷한 수준인거 같습니다.
(플래쉬 안터뜨린 비교입니다. 후지는 또 플래쉬가 괴물이라 플래쉬 사진은
다른 디카와 크게 차이가 나버립니다)
3. 화각의 경우, 12배줌인 SX200is 가 당연히 넓고요...
저같이 고배율 줌을 좋아라 하는 사람들은 5배줌도 불만입니다.
신경 안쓰는 사람들한텐 충분합니다만.
광각은 24mm 대 28mm 로 Wb1000이 좀더 넓습니다만, 24와 28은
어마어마한 차이는 아닙니다. 실제로 써보면 24mm 가 좀더 넓은게 느껴지긴 하는데,
28mm 정도만 되어도 불편없이 쓸수 있습니다.
뭐 DSLR도 아닌데 광각에 목숨걸것 까지야 없죠. 28mm 와 35mm 의 차이는
눈에 보일 정도이긴 합니다만.
4. 어째 이야기가 딴데로 새는거 같아 정리하겠습니다.
아마 저라면... 현재 같은 가격이니 SX200is 를 고르겠습니다.
Sx200is 가 좀더 크지만 어차피 WB1000이나 이거나 T900같은 초슬림은
아니니, 케이스에 넣어다닐거 생각하면 휴대성은 그리 큰 차이없고...
WB1000이 전반적 스펙에서는 조금 앞서는 것처럼 보여도 결정적으로 앞서는
부분이 없습니다. 결정적으로 WB시리즈는 실내/야간 화질이 정말 아아아악!!!
수준입니다. 조금 어두운데 가면 사진을 못찍습니다.
전에 술집에서 사진찍었는데 ISO를 높이고 플래쉬를 터뜨리고 듀얼 IS모드 놓고...
오만가지 별짓을 다해도 수십장중 1장도 못건졌답니다.
똑같은 술집에서(단골이라...) F200exr은 80%를 건졌고 파나소닉 ZS3도
절반이상 건졌지요. 이점 때문에 도저히 삼성WB1000은 추천못드리겠습니다.
개인적으로 삼성의 뛰어난 동영상과, 주간의 정확한 화밸을 높이 사기 때문에,
제발 차기작에서는 실내화질 좀 잡아줬음 좋겠습니다. 후지 수준까진 바라지도
않고, 현재 캐논 수준만이라도요...2009-07-31 09:17
덧글 1 접기
시안
1. SX200is 가 조리개값이 조금 어두운것은 사실입니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mateata
닉네임 : 시안
포인트 : 17863 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2009-01-29 14:02
포토앨범보기 쪽지보내기