슈퍼줌렌즈 추천좀...

초짜! | 09-21 20:57 | 조회수 : 2,460 | 추천 : 8

저렴한 소니마운트 슈퍼줌렌즈중 머가좋나요

시그마 18-200

탐론 18-200 , 18-250

소니 18-200

등등이 저렴하더라구요..

어떤게 괜찮나요?

슈퍼줌+ 50.8 조합으로 갈려고합니다..

근데 니콘용은 손떨림붙은것들은 비싸겠죠??

니콘으로 간다면 손떨림 없으면 않좋겠죠?...

총예산은 90정도인데

a350(현재사용중) + 슈퍼줌 + 50.8 이나..

d80 + 슈퍼줌(손떨림 없는거) + 50.8 고민중입니다.

돈이 없어서 손떨림있는 니콘마운트는 못살듯..

아.. d40x 도 괜찮지만.. 문제는 50.8을 못쓰네요 ㅋ

가격맞추기 어렵군요 ㅋㅋ

게시물 신고

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

박알
덕만이 보고 다들 주무시는 중...^^;;;;
저는 잘 모르지만....탐론은 비추합니다....

뭐..다른 것도 저가형은 다 그런지 모르겠지만...
저같은 막눈이 보기에도 탐론 18-200은 화질저하가 심하더라구요.

제가 망원에 대한 욕심이 적어서 그런지 몰라도...
차라리 시그마 18-50 2.8 표준줌으로 가시는 건 어떨지요??
그럼 50.8도 어느정도 커버할 수 있을꺼구요.

광각이 필요하시다면 300마크로를 따로 구비하시는게 어떠실지...
고수님들....일어나심 알려주세요~~~ㅎㅎ
2009-09-22 03:06
답글

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

박알
헉...근데...시그마가...소니용은 없네요...쩝...
그럼 탐론 17-50이 있죠...팝코에서도 리뷰했었어요.
2009-09-22 03:13
답글

회원정보

아이디 : hacj23

닉네임 : 아빠산적

포인트 : 1354 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-09-18 12:24

포토앨범보기 쪽지보내기

아빠산적
가격은 좀 비싸지만
시그마 18-250 HSM
AF속도도 괜찮고 , 화질도 괜찮습니다.
다른녀석들.. AF속도가 안습이라고 해서 .. 포기했는데..
에셀알닷컴에서 사용기가 괜찮아 샀는데 ..
사용해보니 괜찮습니다.
2009-09-22 08:34
답글

회원정보

아이디 : kkaja

닉네임 : ChieF

포인트 : 80862 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-09-26 12:33

포토앨범보기 쪽지보내기

ChieF
알파마운트에서는 시그마나 탐론 18-250이 좋을것입니다.
망원 50mm가 필요없으시다면 좀더 저렴한 18-200도 좋구요.
제가 탐론 18-200, 18-250을 써보았고, 많이 차이 나진 않았습니다.
(18-250이 조금 더 좋았음, 시그마는 사용해보지 못해서 잘 모르겠네요
전천후 용도는 좋은데 소니번들 AF속도보다 느려서 방출하게 됨.)
시그마는 18-200와 18-250의 차이는 망원 50mm와 HSM여부 입니다.
15~20만원 정도 차이나는데 그정도 지불할만한지는 개인차라고 여겨지구요,
두 모델 모두 OS가 붙어있으므로 우려하신것과 달리 니콘바디 쓰실때
좋으실겁니다. (탐론은 둘다 VC가 안붙어있습니다.)
소니 18-200은 탐론 18-200과 같은 제품으로 알려져있으며,
어차피 가격이 비싸서 추천하지 않습니다.
2009-09-22 10:00
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
음.. 뭐 슈퍼줌렌즈 화질은 대부분 고만고만합니다. 저도 여러개 써봤지만 파나소닉에서 나온 슈퍼줌 렌즈 제외하곤 제대로된 화질 바라긴 어렵다고 봅니다.
제가 써본 슈퍼줌렌즈(제가 슈퍼줌을 좀 좋아합니다 -_-) 중에서는 파나 14-150(포서드)>파나 14-140(마포)>올림 18-180(포서드) > 탐론28-300 Di II> 시그마 18-200 > 탐론 18-200 순이었습니다.
2009-09-22 10:34
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
아 죄송... 파나 14-140 과 올림 18-180 사이에 하나 빼먹었군요...> 넘사벽 > (....)
2009-09-22 10:34
답글

회원정보

아이디 : to1one

닉네임 : 초짜!

포인트 : 27237 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-30 07:47

포토앨범보기 쪽지보내기

초짜!
아.. 답변주신분들 감사합니다. 파나 올림 렌즈는 검색안해봐도 비싸겠죠 ㅋㅋ
2009-09-22 14:17
답글

회원정보

아이디 : oldman

닉네임 : 워니초보

포인트 : 183496 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-04-09 12:23

포토앨범보기 쪽지보내기

워니초보
칼렌즈에 비해 쌉니다. 응??
2009-09-22 14:19
답글

회원정보

아이디 : to1one

닉네임 : 초짜!

포인트 : 27237 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-30 07:47

포토앨범보기 쪽지보내기

초짜!
취업해서 돈벌면 파나14-140 + 50마 로 넘어가야겠군요 ^^
2009-09-22 14:26
답글

회원정보

아이디 : to1one

닉네임 : 초짜!

포인트 : 27237 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-30 07:47

포토앨범보기 쪽지보내기

초짜!
근데 18-200 화질이 소니 구번들보다 안좋은가요? 전 구번들정도면 만족하는데..
2009-09-22 14:31
답글

회원정보

아이디 : kkaja

닉네임 : ChieF

포인트 : 80862 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-09-26 12:33

포토앨범보기 쪽지보내기

ChieF
선예도의 만족도 역시 개인차가 있겠죠..
소프트한 사진을 좋아하거나, 쨍한것을 좋아하거나.
구번들도 사실 조이면 만족스러운편입니다.
최대개방과 50mm 이후 화질이 아쉬울뿐.
18-200은 구번들보다 조금 낫습니다.
재미있는것은.. 웬만한 렌즈들은 전부 구번들보다 최소한 조금은 더
낫기 때문에.. 구번들이 최악이네 마네 욕을 먹는다는겁니다 -_-ㅋㅋ
3만원짜리 치고는 정말 좋은데 말이죠..!!!
2009-09-22 17:32
답글

회원정보

아이디 : vyvyra

닉네임 : 九龍

포인트 : 89343 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-05 02:20

포토앨범보기 쪽지보내기

九龍
18-200은 구지 국내뿐만 아니라 해외에서도 악평이 심하더군요
2009-09-22 20:42
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음