파나소닉 fz35에 대해 평가해주세요.

연수애비 | 10-24 06:14 | 조회수 : 987 | 추천 : 24

후지제품들이 막 직어도 잘 나온다고해서 흔들렸지만 동영상에서 파나에 못 미쳐서 결국 파나로 선택하려고 합니다.
파나제품이 슬쩍 아쉬운건 실내사진이 후지의 exr 시리즈에 못 미치는 점인데 제가 찍어 놓은 fz35는 파나의 최신 기종으로
알고 있습니다.

이 모델의 실내 사진은 exr 시리즈처럼 막 찍어도 건질게 좀 있을는지요?
리뷰도 없으니 판단이 서질 않네요.
이전 모델인 fz28과 별 차이없는 모델이라고 봐도 되는건가요?

게시물 신고

덧글 2 접기

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

곰돌이앤구해
파나소닉이.. 좀. 빠르다는거 빼고는... .. ..글쎄요.
2009-10-24 15:31
답글

회원정보

아이디 : zoahaza

닉네임 : 화영

포인트 : 44879 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-12-24 17:29

포토앨범보기 쪽지보내기

화영
실내 막샷 결과물은 사실 후지가 너무 강력해서... 파나소닉 오시면 적응하지 못하실 수도 있으실 듯요;;; 뭐 전 파나소닉보다도 더더욱 실내/야간성능 구린 코닥이나 삼성의 좀 지난 기종도 갖고있어서 별 감흥이 없지만 말입니다... -.-;

화려한 스펙과 빠르고 강력한 기계적인 성능, 렌즈성능 등등이 파나소닉의 완소하는 부분이죠 ㅋ ㅋ ㅋ.... 요새것은 잘 모르겠습니다만 FX55 썼을땐 실내 노이즈도 후지보단 그닥이고 실내화밸 잘 못잡아서 조금... ^^;
2009-10-24 20:42
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음