Windstyle제 생각에 S100FS는 S200EXR에 비하면 세가지 정도의 강점이 있습니다.
첫째, CCD의 크기가 미세하지만 조금 큽니다.
2/3"의 CCD... 즉 1/1.5"의 CCD이기 때문에 1/1.6"보다 약간 큰거죠...
센서크기의 대각선 길이가 1/0.1"만큼 긴거겠죠?
개인적으로 거의 차이가 나지 않게 느껴지지만...
그래도 디지털 기기인지라 분명 받아들이는 빛의 양이 조금 많을테고, 이는 심도표현이라던지 노이즈 발생여부라던지... 약간의 영향은 있습니다.
둘째, CCD크기의 차이 때문에 화각을 35mm로 환산시 광각이 S200EXR보다 조금 넓습니다.
사실 광각에서 1mm의 차이도 실제로는 충분이 시야가 넓다 라고 느낄 수 있기 때문에 이 부분은 확실히 광각을 원하는 유저에게 필요할 것입니다.
셋째, 틸트액정입니다.
틸트액정은 분명히 사용자로 하여금 훨씬 쉽게 앵글을 확보할 수 있게 해 줍니다.
자세를 힘들게 잡지 않아도 로우앵글이나 하이앵글을 잡을 수 있다는거죠 ^^;2009-11-18 00:51
Windstyle그럼 이런 S100FS의 세 가지 강점을 S200EXR은 어떻게 극복(?)했을까요?
첫째, CCD의 크기가 미세하게 작지만...
S100FS는 1110만 화소의 수퍼 CCD VIII, S200EXR은 1200만 화소의 수퍼 EXR CCD입니다.
수퍼 CCD VIII도 매우 좋은 CCD이지만 EXR의 기술력은 엄청납니다.
S200EXR이 DR부분에서 발전이 있었는데요...
이것 역시 EXR에서 나오는 것입니다.
자세한 내용은 리뷰 등을 검색해 보시면 알 수 있으실테니 생략하겠습니다.
둘째, 광각은 좁지만 조금 더 멀리 볼 수 있습니다.
사실 비슷하다고 하는 분들도 많지만...
망원에서 조금 더 강하다고 긍정적으로 생각할 수 있지 않을까요?
셋째, 비록 틸트액정은 안되지만 LCD를 볼 수 있는 시야각이 넓어졌습니다.
조금 더 좋은 LCD를 사용해서 이 부분을 극복했다고 하더라구요...
뭐 사실 좀 구린 LCD를 쓰더라도 틸트액정이 편할 수도 있습니다.
그래도 나름 이유있는 변화라는 변명인거죠 ㅋ2009-11-18 00:52
첫째로 저는 역시 EXR센서를 들고 싶습니다.
솔직히 급할때, 이것저것 세팅하기가 귀찮을때...
EXR센서는 가장 상황에 맞는 모드로 깔끔한 자동촬영을 도와줍니다.
꽤나 믿음직한 인공지능이죠...
그리고, EXR센서를 활용한 고감도저노이즈 촬영이나 800%의 DR 촬영은 때때로 엄청난 결과물을 보여주기도 합니다.
둘째, 새롭게 등장한 재미있는 모드 두 가지 입니다.
아웃포커싱모드와 프로야경모드인데요...
물론 소프트웨어적으로 합성을 통해 만들어내는 살짝은 인위적인 모드이지만, 활용여하에 따라 재미있는 사진을 만들어 낼 수 있습니다.
셋째, 배터리 사용시간이 조금 늘었다고 하더군요.
S100FS에 비해 동일한 배터리를 사용함에도 불구하고 조금 더 긴 시간 촬영이 가능하다고 합니다.
넷째, 약간이나마 가벼워졌습니다 -_-;;
뭐 사실 별 차이는 없을겁니다...
둘 다 장단점이 존재하고, 둘 다 너무 괜찮은 카메라이기 때문에...
결국 선택은 구매하실 분이 하는 것이겠지요.
조금이나마 저의 답변이 도움이 되면 좋겠구요 ^^;
좋은 선택하셔서 멋진 사진생활을 즐기시면 되는겁니다.2009-11-18 00:53
느낌을담아윈드스타일님 로리엔님이 좋은 설명해주셨네요.
s200exr보다 s100fs가 촬상소자에서 면적과 길이가 커요.
면적 18.81%나 크고 길이도 9%가 더 길어서
그에따라 s100fs가 광각 9%더 유리하고 s200exr은 망원 9%더 유리합니다.
s100fs 광각 28mmX1.09=s200exr 광각 30.5mm
s100fs 망원400mmX1.09=s200exr 망원 436mm
s100fs는 광각과 틸트액정, 초당3연사7저장가능, 고속연사 7연사50저장의 연사력
싱크로단자보유 등도 유리해요.
s200exr은 그대신 망원과 색수차억제력, 디테일과 저노이즈가 좋은 sn모드,
강력한 dr모드, 스냅으로 야경이 가능한 야경모드,
배경뭉개기모드, jpeg+raw동시저장, 2.7"고휘도창, 340촬영배터리관리능력,
무엇보다도 s100fs보다 합리적인 출시가격을 들 수 있겠네요..^^
s100fs가 부족한 점은 dr,망원,야경삼각도필수, 250촬영 배터리관리력, 색수차
jpeg+raw동시저장불가능, 여러촬영모드가 s200보다 적고, 가격이 좀 더 비싸요.
무진군사진기 제어를 잘 하신다면.. S100FS..구요.. 초보여서 여러 상황에 오토로 대응을 원한다면 S200EXR입니다..(조금더 정밀한 오토 모드가 있지요..)
DR부분에 대한 것도 아쉬움이 있다면 200EXR이고.. 이게 뭔지 모르신다면.. 아쉬움도 없으셨을테니..S100FS입니다. 나머지 부분은 다른 분들이 말씀을 해주셔서..^^:.
사진에 자신이 없으시면 오토모드가 강화된 S200으로 가시구요.. 아니면 s100이어도 좋습니다.
개인적으론 가격대비 성능으로 보면 S200쪽이 조금더 낫다 라고 생각하네요..
배터리 부분은 개인차가 있지만. 700여장 촬영도 하나로 됩니다...EVF만 사용하고 리뷰를 조금만 하면.. 됩니다.^^:..2009-11-18 15:44
회원정보
아이디 : lorien
닉네임 : lorien
포인트 : 252914 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-03-05 21:23
포토앨범보기 쪽지보내기