동영상 프레임수와 렌즈성능의 상호관계는 없습니다.
전적으로 전자계통의 성능에 달려있습니다.
개인적으로 컴팩트에서 천만이상은 별 의미없다고생각합니다
예로 캐논g10이 1400만화소였는데 g11은 천만화소로 줄고 iso실성능을 강화했습니다
요새 웬만한 디카야 다 천만넘어가니 iso실성능좋은걸 선택하세요
숫자가 적은것이 더넓게찍을수 있습니다2010-02-13 21:10
탈퇴한 회원ㅋㅋㅋ,구룡님 답변보고 갸우뚱했습니다..ㅋㅋㅋ
아는데로 쓰겠습니다.
후지:고감도 노이즈의 성능이 좋고 인물을 화사하게 만들어서 인물위주로 좋습니다.
올림푸스:특유의 탁한 색감이 있어서 풍경이나 사물을 찍은후 후보정으로 샤픈이랑 콘트좀 많이 줘야 하고 색도 맞춰줘야 하는 노가다가 있지만 인물도 후지처럼 뽀사시(?)하게 해줘서 인물로 좋습니다.
소니:기계적성능이 우수하고 색감은 무난하며 현제 나온 컴팩트중에서 센스를 가장많은 사람들이 선호하는 편입니다.
니콘:패스!
리코:선예도가 좋아서 접사실력이 좋지만 선예도 때문에 개인적으로 인물은 너무 사실적이라 징그럽습니다-_-;;(고화질 티비보는 그런기분?)
파나소닉:소니와 마찬가지로 기계적 성능이 좋고 인물보다는 풍경이나 사물에 좋습니다.
인물이 창백해지는 색감이랄까요?
캐논:그저 그래요..(나쁘다는건 아니지만.. 인물에도 쓸만하고 풍경에도 쓸만합니다.)
나름 G시리즈가 좋긴 하지만 사실상 G시리즈는 개인적으로 9버젼을 좋아합니다. 그후로 나온건 그.다.지.
일단 아는데로 쓴겁니다.. 주서들은것도 있고 다른분들 사진보고 느낀것도 있고
제가 써본것도 잇구요.2010-02-13 22:10
탈퇴한 회원(코닥)색감좋고 (파나소닉)파워손떨보 있고 광학10배줌에 광각최하 24로 시작하고 렌즈밝기 최고 2.8로 시작하고
야경에 날카롭게 갈라지는 빛갈라짐이 있고 (리코)접사1cm (소니,파나소닉)빠른 기계속도를 자랑하는 그런 디카.
없더군요 oTL...2010-02-14 00:01
나야M[u:]Zing. 님이 다 말씀해 주셨는데
제 개인적인 생각으로 아는 것만 말씀 드리면
후지는 고감도 노이즈가 좋고 그런데 이것도 이제 소니에 넘어 간것 같습니다.
그리고 색감이 뉴트럴 하기 때문에 인물 사진에 좋습니다.
소니는 기계적인 성능이 컴팩트 디카 회사중에 가장 좋은거 같습니다. 사진도 무난 하구요.
코닥은 색감이 모든걸 말해주죠. 컬러플한 색감과 좀 그래픽 같은 느낌도 듭니다.
금속 제품 촬영해보면 그 느낌도 매우 독특하구요.
리코는 접사 성능이 매우 좋고 색감이 매우 곱습니다. 부드럽다는 표현이 맞을꺼 같습니다.
그리고 흑백도 좋구요.2010-02-14 00:13
쿠카많은 분들이 카메라라면 아주 특별한 부분이 있다고 생각합니다.
일례로 자동차 역시 굳이 분류를 나누자고 하면 할 수 있겠지만
특정 모델을 비교하지 않는 한 회사 전체를 나누기에는 다소 한계가 있죠.
카메라도 크게 다르지 않습니다. 주관적인 부분도 크고요.
그래도 위에 분들의 답변을 참고하시면 될 듯 하네요.2010-02-15 07:14
덧글 14 접기
九龍
높을수록 좋은건 사실이지만 최대지원 iso는 의미없습니다..
탈퇴한 회원
ㅋㅋㅋ,구룡님 답변보고 갸우뚱했습니다..ㅋㅋㅋ
SNS 로그인
회원정보
아이디 : vyvyra
닉네임 : 九龍
포인트 : 89343 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-05-05 02:20
포토앨범보기 쪽지보내기