1. F200exr은 센서가 큰 장점은 있긴하나, EXR CCD를 단 최초작품이라는데
큰 의의를 둬서인지...이런저런 소소한 단점이 많습니다.
개인적으로 써보면서 느낀거지만, 일종의 실험작이란 느낌이 강했어요.
제가 쓸때는 이래저래 F70을 더 잘 쓴거 같습니다.
그래서...별로 권하고 싶은 제품은 아니에요. F70exr이 나와있는 지금은!
2. WX1이 주간촬영이 헬이라는 소리는...저는 금시초문이긴 한데요,
다만 약점이 분명히 있긴 합니다. LCD가 그리 좋은 제품이 아니라는 점,
(이상하게 흐릿합니다.)그리고 작은건 좋은데 너무 작아서 그립감이 좀....
일단 그립감 문제는 손이 크신 분이라면 의외로 심각할수 있으니,
픽스딕스 같은데 가서 함 잡아보세요. 명동 픽스딕스는 망했지만
광화문이나 용산쪽엔 있을겁..니다. WX1이.
3. 전에 제가 리뷰 한번 쓴적이 있는데, 당시엔 WX1 과 F70exr을 비교했었습니다.
F80은 물론 조금 더 좋아졌겠지만...기본적으로 CCD크기도 비슷하고 같은 EXR계열이니...
참고하시라고 적어드리자면.
1)실내/야간 촬영은 WX1 = F70exr입니다. 둘이 거의 비슷해요.
실내/야간에선 다른 컴팩트들보다 둘의 수준이 정말 우월합니다.
다만, 플래쉬가 동원되면 F70이 한발짝 앞섭니다. 후지의 i플래쉬 정말 사기입니다.
필름회사가 무슨 플래쉬를 그렇게 잘만드는거야....
2) 동영상 면에선 당연히 WX1이 F70을 압도합니다.
애초에 후지는 원래 컴팩트에선 동영상 포기하는 메이커였습니다.
(최근엔 조금 나아지긴 했습니다만)
제가 후지 제품을 좋아라 하는데도 동영상만은 도저히 인정 못하겠더군요.
F80exr이 HD동영상을 달고 나왔다는데, 그 수준이 어느정도인지 궁금해지네요.
아직 정식 출시된건 아니라 샘플동영상이 없군요.
개인적인 생각으론 WX1을 이기긴 어려울것 같습니다.
애초에 컴팩트쪽에서 후지가 실내/야간촬영 분야의 최강자라면,
소니는 동영상 분야의 최강자입니다. 삼성이나 파나소닉 컴팩트들의
동영상 수준이 그렇게 높은데도 소니한테는 밀립니다.2010-04-04 15:30
시안4. 일단 F70exr의 개량판(HD동영상이 나온이상 옆그레이드는 아님)
이 F80exr인듯 합니다. 일단 스펙상으로 성능이 크게 달라진건 없거든요.
그래서 제가 F70exr 쓰던 경험에 비추어 볼때,
컴팩트 중에는 F80exr이 종합적으로 가장 우수한 제품이라고 판단됩니다.
EXR CCD자체가 이미 사기입니다.
'이런 환경에서 이런 사진이 나오는게 말도 안되는' 사진들이 나오는게 EXR기종입니다.
소니가 Exmor CMOS 라는 역작을 내놓고, 그걸 WX1에 채용했는데도
WX1과 F70exr의 실내/야간 촬영 수준이 비슷한 이유가, EXR CCD 때문입니다.
EXR의 SN모드는 이론상으로 CCD면적을 2배로 확장시키는 기술이거든요.
물론 소니 WX1도 훌륭한 기종입니다.
F200exr은 현 가격 36만원에 그걸 살바엔, F70이나 F80으로 가시길 권장합니다.
찍어보니까 화질 다를것도 별로 없던데요. '미세하게' F200이 조금 좋은데, 큰 의미 없습니다.
일단, 픽스딕스에서 WX1은 확인이 가능할거라 생각되니, 2개 테스트를 권장드립니다.
1) 주간사진 헬이라는데, 정말인가.
2) 그립감이 괜찮은가 아님 꽝인가2010-04-04 15:39
덧글 8 접기
시안
후지 F80exr에 한표 던집니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : toosiya
닉네임 : 커스텀엑스
포인트 : 74362 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2010-02-14 06:02
포토앨범보기 쪽지보내기