시안폰카와 컴팩트가 사진 화질 차이가 심각하듯이,
DSLR과 하이엔드, 컴팩트의 사진 화질 차이도 매우 큽니다.
(시그마 DP시리즈 끌고오면 반칙)
개인적으로, '최상급' 컴팩트는 하이엔드와 화질 차이는 거의 없다고 봅니다.
화질은 크게 봤을때 3가지 요소로 결정됩니다.
렌즈, 센서(CCD or CMOS),이미지처리칩
근데 하이엔드와 컴팩트의 렌즈로 인한 화질 차이는 '특별한 경우' 를 제외하면
별로 크지 않습니다. (요즘엔 품질차이도 별로 없고 F값도 뭐....)
이미지처리칩은, 컴팩트 최상급은 하이엔드와 똑같은걸 씁니다.
(캐논 G10도 DIGIC4 고 200is 도 DIGIC4입니다)
그럼 남는건 센서의 면적인데,
예전의 '하이엔드' 들은 컴팩트들보다 훨씬 넓은 센서를 썼습니다만,
요즘 하이엔드들은 대부분 1/2.3 CCD를 씁니다. 즉 고급 컴팩트와 똑같습니다.
아니, 요즘엔 고급 컴팩트가 더 넓은걸 쓰기도 합니다.
F200exr은 1/1.6 exr CCD를 썼죠. 하이엔드에서도 이거보다 넓은 CCD 쓰는
기종 거의 없습니다. F70exr도 1/2 CCD를 쓰며,
소니 WX1에서 쓰는 Exmor CMOS는 '특수한' CMOS입니다.
그리고 굳이 면적으로 따지면 하이엔드인 HX1과 동일합니다.
이야기가 길어졌는데, 최상급 컴팩트는 하이엔드와 화질 차이는 거의 없다고 봐도
무방합니다. LX3라든가 캐논 G11, 후지 S200exr 같은 '진짜' 하이엔드들이라면
컴팩트보다 더 나은 화질을 뽑아낼수 있겠지만, 그게 아닌 그냥 줌만 큼직한
일반 하이엔드로는 F70exr조차도 이길 수 없습니다.2010-04-09 00:46
시안아, 그리고 소니에서 하이엔드나 컴팩트에 채용하는 Exmor CMOS는 이면조사식의
'특수한' CMOS입니다.
이거의 화질은.... 소니 WX1 이 제가 직접 테스트해본 결과,
실내/야간에서 후지 F200exr에 맞먹는 화질을 자랑했습니다.
참고로 현재 존재하는 모든 컴팩트를 통틀어 후지 exr 시리즈의 실내/야간
화질을 이길수 있는 기종은 거의 없습니다.
WX1, 그리고 Exmor CMOS가 보통 물건은 아니라는 증거입니다.
그러니... Exmor CMOS 탑재한 하이엔드라면, 상당한 성능을 자랑하겠죠.2010-04-09 00:52
탈퇴한 회원같은 센서크기,렌즈,이미지처리칩이라면 사실 결과물은 같습니다만.
다만 수동의 맛을 느끼기에는 하이엔드가 더 좋구 그로 인해서 결과물의 차이는 있을수 있습니다..ㅎㅎ. 오히려 어떨때는 컴팩트중에 센서크기가 큰게 센서작은 하이엔드 보다 더 좋은 결과물이 나올수도 있거든요.2010-04-09 00:54
멀건이하이엔드라는 개념은 사실 좀 애매하죠... 데세랄과 똑딱이는 현격한 차이가 있지만요... 하이엔드가 고배율 줌 카메라를 뜻하는 건지? 아니면 센서가 일반 똑딱이보다 조금 큰걸 뜻하는건지에 따라서 답변이 달라질수 있습니다. 하여간 대체로 비싼게 좋습니다....ㅎㅎㅎ2010-04-09 12:38
덧글 5 접기
시안
폰카와 컴팩트가 사진 화질 차이가 심각하듯이, 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mateata
닉네임 : 시안
포인트 : 17863 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2009-01-29 14:02
포토앨범보기 쪽지보내기