九龍사진이라면 화질로 정평난 f200exr아닐가요.
한때 f70exr을 살까도했는데 화질적인 측면에서 f200exr이랑 비교하니...사기가 애매하더군요.
한때 새거가격이 둘다 비슷할때도 있었는데 지금은 중고가를 보면 f200exr이 꽤나 높습니다.
그만큼 좋다는 의미지요2010-04-29 12:16
캐논의 경우는... 만약 예산이 25만원 이하셨다면 105is 같은거 추천할텐데요,
고급 컴팩트를 원하시니 딱히 추천할게 없네요.
솔직히 캐논의 장점이자 단점은, 30만원대의 200is, 210is / 20만원 초반의 105is의 성능차가
그리 크게 안난다는 겁니다.
캐논이 나쁘다는게 아니라, 오히려 대부분의 기종들이 높은 완성도와 밸런스를
자랑하지만, 특정 기종만의 장점이 없어서... 그런겁니다.
이전에 다른 친구의 80is를 며칠 빌려서 깜짝놀랐던게, 저조도 사진에서
파나소닉 ZS3에(당시 가격 45만원) 필적한다는 것이었습니다.
출시된지 2년전 모델이, 그것도 저가형 모델이 그정도 완성도를 자랑하니...
자본주의 논리대로라면 캐논의 40만원대 컴팩트들은 하늘을 찣고 땅을 가를거 같은데...
아니시더라고요. 하하하.
참고로 후지는 저가형 j계 브랜드랑, 고급라인인 EXR시리즈의 격차는...
폰카와 디카정도 차이가 나버립니다. 같은 후지가 맞나 싶을 정도에요.
덧글 4 접기
시안
음... F200, F70 양쪽다 쓴 유저로서 답변드립니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : vyvyra
닉네임 : 九龍
포인트 : 89343 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2008-05-05 02:20
포토앨범보기 쪽지보내기