촬영비율이 사진30/ 유투브업로드용 영상70 정도 될 것 같습니다. 작은 바디가 좋아 m5를 구입하여 약 9개월간 사용, m5도 나쁘진 않지만 full hd 60p 영상촬영시 카메라움직일 때 가끔 쩔뚝거리는 현상과 저조도가 불편해 큰 바디임에도 불구하고 80d로 가려고 생각중인데 그냥 m5를 사용하는게 좋을까요 지출 조금더해서 안정적인 80d 가는게 맞을까요? 제 판단엔 m5사용해
보니 아직 불안정한 펌웨어같다는 생각이 듭니다만...^^
네모세상80D요? 80D 영상으로 만족하실지 모르겠네요.
M5가 80D급의 미러리스로 나온 것이라서요.
절뚝 걸리는 현상이 디지털 보정에 의해 튀는 현상을 말씀하시는 건지는 모르겠는데
80D 영상이 M5보다 월등히 나을 수는 없을 것 같습니다.
저조도의 경우, 좀 더 밝은 렌즈로는 화질 개선을 가져올 수는 있구요.2017-09-06 19:02
sori7607[네모세상]m5의 듀얼픽셀이라든지 올 크로스af의 80d보다
성능이 좋지 않다고들 하던데... 렌즈는 아트삼식이를사용하는데도 어두운 렌즈보단 낫지만 저조도에선 퍼벅이는건 어쩔 수 없더라구요. 디지털손떨림보정은 한스텝 사용하는데 가끔 끊기는 현상이 촬영할 때와 플레이시에도 발생하더라구요.2017-09-06 21:37
네모세상[sori7607]디지털 보정을 끄고도 그런 현상이 발생하는지 궁금하네요.
동영상은 어차피 라이브 뷰로 촬영하기 때문에 제 개인적인 소견으로는
80D로 완전 만족하기는 쉽지 않다고 생각하네요.
저도 FHD급 캐논 카메라의 저조도 화질 때문에 영상은 파나소닉을 씁니다.^^
JPG는 색감 때문에 캐논이나 후지필름을 쓰구요.^^2017-09-06 23:26
sori7607[QueeNni]네^^ 스테빌라이져나 짐벌구입까지의 필요성은 없는터라ㅎㅎ ...시그마에서 그런 현상이 있는가보네요.
저조도와 부드러운 촬영위주에서 m5와 80d의 비교가 별 의미가 없는 건지 의외로 다수분들의 의견은 차이가 없다는 거네요~ 감사합니다^^2017-09-07 10:34
jeha영상작업을 업으로 하는 회원입니다^^ 제가 직접 둘다 구입하여 서브로 M5와 80D 같이 사용을 했습니다.
말씀하신것처럼 M5는 손떨림보정때문인지, 영상촬영시 튀는 현상이 빈번하게 생겨서 현장에서 서브로도 사용하기 힘들었어요.
80D는 듀얼포커스 최초적용모델이라 출시할때 바로 예약구매하여 사용하였는데,
부드러운 포커싱에 만족하며 사용하다 지금은 둘다 정리하고, 바디 손떨림 방지가 되는 77D 2대로 넘어왔습니다.
77D 서브 뿐만아니라, 간혹 메인으로도 아주 만족하며 사용중입니다. ^^
바디의 손떨림방지기능과 듀얼픽셀로 캐논 18-135 is usm 렌즈와 함께 사용하시면 포커싱도 아주 부드럽게 되고
손떨림 방지도 거의 완벽하게 되어 무빙이 많은 촬영시 아주 좋았습니다.
하지만 보급기 기준의 바디베이스라 화이트밸런스와 ISO 조정이 세밀하게 되지않는 점,
포커싱도 80D처럼 세밀하게 조정이 안되는점은 안타깝지만.. 큰 상업영상이 아닌 바이럴이나 간단한 홍보영상의 경우라면 문제될것이 전혀없이 잘 사용중입니다. ^^
물론 m5처럼 화면 튀는 현상 전혀 없습니다. 배터리는 m5와 같은 배터리를 사용하는데, 오히려 m5 사용시보다 꽤 오래 버텨 줍니다.
제 경우 영상촬영시 메인카메라는 4k 촬영에는 소니 a7r2를 사용하고 full hd 촬영시에는 캐논 6d , 6dmk2로 주로 촬영중입니다.
M5의 경우 80d나 77D에 비해 영상 비트레이트가 낮아 화질적인 면에서도 손해가 있습니다 ㅠ.ㅠ
사용을 많이 해보니, 정말 딱 취미용으로 사용하는게 맞는 바디이구요. 상업적인 촬영에서는 사용하시지 않는게 좋을것 같습니다.
80D는 손떨림보정이 없기에, 아쉽기는 하지만, 중급기에서는 괜찮은 화질에 영상촬영면에서 많은 기능을 제공하여 괜찮은 바디였습니다.
캐논의 고질적인 암부의 노이즈증가와 화질저하는 크롭바디에서는 특히 많이 나타나니,
충분한 조명이 있는곳 혹은 광량이 확보되는 곳이 아니면 암부노이즈가 꽤 많을것입니다.
영상을 업으로 하시고, 캐논 색감과 렌즈를 선호하신다면, 6D나 6Dmk2 등 조금 저렴한 풀프레임으로 가시는게 더 좋을듯 하네요!
무빙이 많지 않은 앵글이나, 고정 앵글로 주로 촬영하신다면, 굳이 손떨림방지 필요없이 80D 추천드립니다!
그외 버젯이 큰 영상작업이 아니고, 무빙이 많은 앵글을 촬영하신다면, 저는 77D를 적극 추천합니다.
렌즈는 가변조리개에, 조금 어둡긴 하지만 광량확보되시면 18-135 is usm 렌즈 함께 사용하시는것을 적극 추천드립니다.
(이 렌즈는 영상용으로는 좋으나, 사진용으로는 비추합니다.ㅠ.ㅠ 포커스는 빠르나, 조리개가 가변이라 상당히 어둡고 화질이 좋지는 않아요^^;;)
서드 파티 렌즈들은 캐논의 손떨림방지 기능이 작동하지 않을수 있습니다.
탐론 신형 70-200 G2를 사용중인데, 손떨림기능이 작동하지 않습니다.
서드파티 렌즈 사용하신다면 참고 하시면 될 것 같아요~! ^^2017-09-08 20:41
sori7607[jeha]제가 원하던 답변을 명확하게 해 주셔서 감사합니다^^
6d 마크2가 좋은건 알지만 m5가격대를 생각하다보니 800d부터 80d를 생각을 하였는데 77d에 대해 좋은 평가를 주시니 800d를 선택하는것 보다 조작이 편리한 77d도 고려를 해야겠습니다ㅎㅎ 말씀데로 18-135의 정숙성은 좋으나 화질이 보급형이라 사용하다
팔고 현재 아트삼식이를 사용하며 탐론 18-400을 들일까 생각중에 있네요. 아트삼식이는 손떨림기능이
잘 작동합니다. jeha님덕분에 선택의 폭이 좀더 넓어졌네요ㅎㅎ 정성어린 댓글 감사드립니다^^2017-09-09 22:40
덧글 19 접기
jeha
영상작업을 업으로 하는 회원입니다^^ 제가 직접 둘다 구입하여 서브로 M5와 80D 같이 사용을 했습니다. 
sori7607
[jeha]제가 원하던 답변을 명확하게 해 주셔서 감사합니다^^
SNS 로그인
회원정보
아이디 : nemoworld
닉네임 : 네모세상
포인트 : 1175384 점
레 벨 : 운영진
가입일 : 2005-06-09 15:30
포토앨범보기 쪽지보내기