[X-T1+16-55] 16-55 정말 좋은 느낌이었지만....

肉 | 08-31 15:14 | 조회수 : 1,514 | 추천 : 2

X-T1 | Aperture Priority | 55.00mm | ISO-1250 | F2.8 | 1/100s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-10 20:29:51

X-T1 | Aperture Priority | 40.10mm | ISO-2500 | F2.8 | 1/60s | 0.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-08-07 21:33:56

(포토웍스 샤픈+1 리사이즈)

16-55라는 줌의 편의성, 생각보다 쓸만한 심도표현, 좀 놀라웠던 화질 등등
진짜 좋은 렌즈인 건 맞는데,
은근히 거대하고 무거워서 아쉽네요 ㅠㅠ 손떨방 없는 건 그렇게 크게 다가오지는 않았습니다만
이거 하나만 가지고 다 팔면 되지.... 가 아니라면 휴대성, 특히 무게가 저에게는 버겁더군요 ㅠㅠ

게시물 신고

덧글 13 접기

회원정보

아이디 : mmqqzz***

닉네임 : 느낌조아

포인트 : 1650 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-19 22:29

포토앨범보기 쪽지보내기

느낌조아
네 맞습니다
1855보다 약간 크고 무겁겠지 했는데 왠걸...
화질은 정말 좋은데 t10에 물고 다니니 그립감 더
부족하고 집사람보고 찍어달라하면 대번에
무거워서 싫다고 투정부리고
암튼 대여이벤트로 빌려쓰다가
둘이 한바탕한 기억이 나네요
2015-08-31 15:20
답글

회원정보

아이디 : ufocalibur

닉네임 : UFO

포인트 : 7963 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-25 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

UFO
[느낌조아]헐... 그런 일이 있으셨군요 ㄷㄷ
티텐에다 16-55면 많이 언밸런스한 외관일듯 하네요
감당하려면 하겠는데... 제가 몸이 약해서 더 그런지 무게는 정말 ㅠㅠ
2015-08-31 15:42
답글

회원정보

아이디 : m-rios***

닉네임 : 산복도로사진쟁이

포인트 : 610081 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 11:25

포토앨범보기 쪽지보내기

산복도로사진쟁이
사진은 이렇게 좋은데 말이죠...ㅠㅠ
'다 팔고 하나만' 이 부분에 100% 동감입니다.
2015-08-31 16:03
답글

회원정보

아이디 : pingco

닉네임 : 인현

포인트 : 1586091 점

레 벨 : VIP(레벨 : 4)

가입일 : 2009-01-29 20:52

포토앨범보기 쪽지보내기

인현
미러리스의 바디가 가벼워진만큼 렌즈도 가벼워 졌다면 이런고민이가 없을것 같네요.
2015-08-31 16:10
답글

회원정보

아이디 : newdream26

닉네임 : Aperture

포인트 : 6395 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-06-25 00:20

포토앨범보기 쪽지보내기

Aperture
아이러니한 렌즈 같아요.
전 미러리스로 이전하면서
당연히 렌즈도 사이즈가 아담하겠지라는 생각을 했는데 아니더라구요.
당연히 가격도 엄청 저렴하겠지라고 생각했는데 아니더라구요.
DSLR과 계조폭도 다르다는것에 놀랐고
여차하면 화이트홀이 생긴다는것도 놀랐고
여튼 무게는 DSLR때처럼 그게 그거라는 생각을하며 사용중입니다.
젤 좋은건 바디 사이즈때문인지 가방에는 잘 들어갑니다.

특히 16-55는 24-70과 차이없는것 같아요. 77미리 이건 아니죠.
그래도 메인렌즈인 이유는 만능이라서요. ㅎㅎ
2015-08-31 16:36
답글

회원정보

아이디 : ufocalibur

닉네임 : UFO

포인트 : 7963 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-25 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

UFO
[산복도로사진쟁이]여러 렌즈를 살 여력이 없는 입장에서는 이것저것 지르는것보다 요놈 하나면 될거같다는 느낌이었습니다.
그래서 하나만 지른다면 저도 이 렌즈가 제일 쓸모 있겠다 싶은데
무거워서 포기했네요. 걍 18-55로 만족을 ㅜㅜ
2015-08-31 21:11
답글

회원정보

아이디 : ufocalibur

닉네임 : UFO

포인트 : 7963 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-25 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

UFO
[인현]한 500그램 언저리면 무리를 해서라도 구매를 고려했을거같은 렌즈인데 말이죠
2015-08-31 21:14
답글

회원정보

아이디 : ufocalibur

닉네임 : UFO

포인트 : 7963 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-25 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

UFO
[Aperture]정말 만능이긴 한거같아요.
이런 무거운 렌즈를 보면
저같이 허약한 사람들에겐 차라리 마포바디가 더 만족스러울 수 있지 않을까 싶기도 하네요.
(그나저나 센서사이즈 같으면 dslr이랑 계조나 화이트홀같은건 다름없지 않나요?)
2015-08-31 21:21
답글

회원정보

아이디 : newdream26

닉네임 : Aperture

포인트 : 6395 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-06-25 00:20

포토앨범보기 쪽지보내기

Aperture
[肉]계조폭이 약간 좁다고 하더라구요. 그래서...
2015-08-31 21:40
답글

회원정보

아이디 : pmk0946

닉네임 : 쿨가이

포인트 : 2779 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-01-08 03:08

포토앨범보기 쪽지보내기

쿨가이
전 걍 다 정리하고 16-55 , 56 으로 정착했습니다. 여행엔 16-55 , 인물엔 56

그리고 간단한 스냅은 아이뻐로 만족하기로 했고요.

스냅은 화질보다 순간 찰나란 생각이 들어서 스맛폰이 최고라는 결론을 얻었거든요.
2015-08-31 22:25
답글

회원정보

아이디 : ufocalibur

닉네임 : UFO

포인트 : 7963 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-25 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

UFO
[쿨가이]무게만 아니면 딱 마음에 드는 조합이네요+_+ (살좀찌우고 운동좀 해야할듯...ㅠㅠ)
저도 아이폰 쓰는데
희안하게 이쁘게 잘찍히더군요.
포커스 걱정할 경우도 별로 없고 어지간해선 흔들린 사진도 안나오고....
요즘 폰카들 상당한 것 같아요 ㅎ
2015-09-01 00:27
답글

회원정보

아이디 : chearing***

닉네임 : la

포인트 : 13414 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2014-09-07 16:06

포토앨범보기 쪽지보내기

la
미러리스 용도로는 다소 큰 건 사실인 거 같습니다.
그나저나 케논 쓸 때 아빠백통을 가장 많이 썻고 . 그 다음 35mm, 85mm, 광각 순서로 빈도가 높앗고.. 가장 안쓰게되는 화각이 24-70이었습니다.
괜히 계륵이 아니었다죠..
부피 무게 포기한다면 16-55보다는 50-140이 더 관심이 가내요.
2015-09-01 02:14
답글

회원정보

아이디 : ufocalibur

닉네임 : UFO

포인트 : 7963 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-02-25 20:43

포토앨범보기 쪽지보내기

UFO
[la]아..... 24-70이 가장 안쓰게 되나보군요. 가장 많이 쓸거라고 생각하고 있었는데 ㄷ ㄷ 대충 어떤 느낌인지 알겠네요. 조언 감사합니다!
2015-09-01 15:52
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음