예전에 제가  
XF35mm F2 R WR 렌즈의 가장 궁금하신 사항이 뭘까요?^^ www.popco.net/zboard/zboard...
라고 이 곳에 질문을 올린 적이 있는데 많은 분 께서 XF35 F1.4 와의 이미지 차이를 궁금해 하시더라구요.
그래서 동일 조건에서 어떤 컬러의 차이가 있는지 몇 가지만 테스트 해보았습니다.


먼저 제가 테스트해본 결과를 간단하게 종합해보면

-XF35 F2 : 밝고 화사 따듯
-XF35 F1.4 : 진하고 정확

여러분들이 말씀하시는 투명도와 컨트라스트 등은 상황에 따라 조금 다르게 해석될 수 있는 부분인 듯 합니다. 약간 어렵네요. ㅎ




먼저 야외 비교 사진 하나 올려볼께요 (X-T10, AWB, 기본 모드)
커스텀 화밸로 비교하는 것 보다는 오토화밸 에서의 아웃풋 비교가 더 현실적이지 않을까 합니다.

| XF35 F2

| XF35 F1.4



아래는 위 비교의 일부분만 크게 첨부해본 것입니다.



이번에는 참고하기 좋으시라고 실내외 비교 사진 두 쌍을 좌 우로 더 첨부해봅니다.


확실히 두 렌즈를 통한 컬러는 똑같지는 않습니다.
서두에 설명한 대로 같은 촬영값이라면 XF35 F2가 전체적으로 조금 더 밝습니다.
그리고 XF35 F1.4는 전체적으로 진하기 때문에 하늘색 등은 확실히 더 도드라지겠죠.
반면 같은 조건에서 XF35 F2의 이미지가 밝다는 것은 장면에 따라 장점이 될 수 있겠네요.



아래는 약간 어려운 내용인데 참고로만 봐주세요.^^ 실내에서 소프트웨어를 통해 컬러 성격을 수치로 뽑아본 것이네요.^^
색과 관련하여 오차 값을 비교해 본 것이지만 어떤게 나쁘고 좋고는 아니라는 것만 염두해주시고
위의 비교 사진과 함께 덤으로 참고하면 도움이 될 것입니다.^^




-XF35 F2가 채도가 높고, 노출 오차가 0에 더 가까우며, WG 오차(채도)가 큰 것은 XF35 F1.4 보다 이미지를 밝고 화사하게 표현한다는 의미가 됩니다.
-반대로 전체적인 오차가 적은 XF35 F1.4는 색의 정확도나 진하기에 있어서는 더 유리하다는 얘기가 되구요.
-또한 WB오차 (색온도)에 있어서 -수치가 더 큰 XF35 F2가 이미지를 더 따듯하게 표현한다는 뜻입니다.
-XF35 F2는 약간의 오목 왜곡, XF35 F1.4는 약간의 볼록 왜곡.

위의 설명이 다소 복잡하다면 24color 패치의 각 색마다 눈으로 자세히 비교해보세요. (특히 R.G.B.Y.O 컬러)
그러면, 본인이 느끼는 색의 차이에 대해 평가가 각각 다를 것으로 예상 되네요.
어떻게 보면 XF35 F2는 인물과 정물에, XF F1.4는 스냅 및 풍경에 좀 더 어울리는 걸까요?^^
일단 XF35 F2 가 좀 더 밝게 표현한다는 데서 이런 결과들이 파생되는 것 같네요.

다소 재미 없는 내용이지만 두 렌즈 사이의 결과물 차이가 있는지 궁금해 하실 분들에게 조금이라도 도움이 되었으면 하고 올려봤네요.
사실 두 렌즈 모두 장점이 뚜렷해서 어떤게 더 좋은 색을 내준다고 결론을 내릴 수는 없네요.
이 것은 개인의 취향이 아닐까 합니다.^^