1. 10-24와의 중복
비록 광각에서의 2mm의 차이는 무시할 수 없겠지만
분명 화각이 10-24와 많이 겹칩니다.
2. f2.8이 굳이 필요할까?
일단 초광각렌즈는 풍경사진에서의 수요가 높은 편이고,
이 경우 어지간하면 조리개를 많이 조이고 찍습니다.
f2.8로 만들어도 정작 f2.8로 찍는 사람은 몇 안될 가능성이 큽니다.
3. 무게, 구경, 크기
현재 10-24도 크기가 크고 무게도 꽤 묵직한 편입니다.
일단 필터구경이 72mm나 되니까요.
하지만 만약 8-16이 f2.8로 나온다면?
딱 잘라서 말할 수 없겠지만 더 심해질 수 있다고 봅니다.
이러한 점들을 감안한다면 차라리 8mm 어안렌즈가
f2.8로 나올 가능성이 더 높다고 생각합니다.
그래도 만약 8-16 f2.8이 정말로 발매된다면?
기술력의 과시를 주된 목적으로 만든 것일 수도 있습니다.
회사 입장에서 이런 건 은근히 무시할 수 없는 요소이니까요.2016-05-27 14:20
SOULTREE™[Chronos]크로노스 님은 8-16이 나올 가능성에 대한 의견보다는
개인적인 효용 가치에 대한 의견으로 보이네요.ㅎ
제 개인적으로는 나와주기만 한다면 정말 필구할 것 같아요.ㅎ
그 무거운 14-24n 2.8 쓰던 이유가 명확했기 때문에요.ㅎ2016-05-27 16:31
덧글 8 접기
Chronos
개인적으로 이 루머는 사실이 아닐 가능성이 높아보입니다.
la
[Chronos]1. 화각이 겹친는 16-50, 16-55, 18-55 애들은 왜 나왔을까요.. 같은 화각의 35mm는 또 왜 나올까요? 찾는 사람이 있기 때문아닐까요?
SNS 로그인
회원정보
아이디 : masterplan0209***
닉네임 : 감성을담아서
포인트 : 2380 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-09-12 20:08
포토앨범보기 쪽지보내기