[T2+56.2] 첫 테스트~~

TeaStory | 10-15 14:30 | 조회수 : 1,103 | 추천 : 1

23.4+56.2로 후지로 시작하는데

동체추적 요령이 있을까요? 둘다 빠른 렌즈가 아니라서 좀 거시기 한 것 같기도 하고
----------------------------------
릴리즈 우선
AF-C
CH
동체추적 사용자 옵션 2번 또는 3번
AF 영역 광각/추적
-----------------------------------
눈꺼짐도 해야 하죠?
아 정보가 많지 않아서 어렵네요.

X-T2 | Aperture Priority | 56.00mm | ISO-200 | F1.2 | 1/1400s | +0.33 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2017-10-14 13:45:25

X-T2 | Aperture Priority | 56.00mm | ISO-200 | F2.8 | 1/240s | +0.33 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2017-10-14 13:47:52

X-T2 | Aperture Priority | 56.00mm | ISO-200 | F2.8 | 1/170s | +0.33 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2017-10-14 13:50:30

방진방적 때문에 T2를 구입했는데, 렌즈가 방진방적이 아니라서 의미가 없네요.

23/2나 50/2로 바꾸면 후회하겠죠?

게시물 신고

덧글 7 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
23/2.0과 50/2.0은 후회할 만한 렌즈가 아닙니다.
심도 한두 단계 차이에 아쉬움을 느끼지 못하실 경우 그쪽이 오히려 여러모로 좋기도 하지요. 무엇보다도 가벼우면서 방진방적이라는 점은 많은 경우 '약간 더 나은 화질'보다도 큰 장점이 됩니다. 어차피 지금 올리신 사진들도 F2.8이고요.

게다가 지금 갖고 계신 렌즈들은 조리개 날 수가 7장인데 23/2.0과 50/2.0은 9장입니다. 덕분에 개방이 아닌 경우의 빛망울 모양이 23/1.4와 56/1.2에 비해 훨씬 더 좋지요.
뿐만 아니라 이들은 AF가 훨씬 빠르고 조용하기까지 합니다. 결코 무시할 만한 렌즈들이 아니지요.

약간의 심도를 포기하면서 방진방적, 빠른 AF, 경량 소형이라는 장점을 얻는 것이고, 같은 조리개 수치에서의 화질은 동등합니다.
(단, 23mm의 경우 묘사 특성이 좀 다릅니다. 1.4는 좀더 클래식한 느낌인 반면 2.0은 현대식 렌즈의 느낌이라는 차이점이 있지요.)
2017-10-15 15:46
답글