후지 18-135미리 렌즈는 진짜로 화질이 별로인가요?

넹ㄷㄷㄷ | 10-23 11:03 | 조회수 : 5,329 | 추천 : 0

후지 18-135 렌즈 어떤가요? 화질이 안좋다는 이야기가 많이 들리던데
설마 후지 렌즈인데 진짜로 화질이 안좋을까요?

x-pro2라서 줌렌즈 끼우면 이상할것 같아 18미리 f2 렌즈를 주문해놨는데,
다시 줌렘즈가 쓰고 싶어지네요.. ㄷㄷ
주제가 불명확한 사진 몇장 올립니다.

X-Pro2 | Aperture Priority | 35.00mm | ISO-200 | F8.0 | 1/320s | 0.00 EV | Centre Weighted Average | Auto WB | 2017-10-17 08:17:47

X-Pro2 | Aperture Priority | 35.00mm | ISO-200 | F8.0 | 1/220s | 0.00 EV | Centre Weighted Average | Auto WB | 2017-10-17 08:43:18

X-Pro2 | Aperture Priority | 35.00mm | ISO-200 | F8.0 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2017-10-17 17:49:35

X-Pro2 | Aperture Priority | 35.00mm | ISO-200 | F8.0 | 1/550s | 0.00 EV | Centre Weighted Average | Auto WB | 2017-10-22 14:15:46

게시물 신고

덧글 7 접기

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

[X]ffotagu
전천후 스타일의 렌즈들의경우 아무래도 타렌즈와 비교시 고화질에 대한 부분을 기대하기 어렵지만, 충분히 쓸만합니다.
화질보다는 용도가 중요하죠. 전 여행용 전천후 덕후긴한데 렌즈값 대부분 다 비싸다보미 후지쪽와서는 안쓰긴하네요. 그냥 광각줌 10-24하나로 버티는 중입니다
2017-10-23 11:41
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 650551 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
화질이 못하다는건.. "XF렌즈군에서"라는 단서가 있습니다...ㅋ 다른 슈퍼줌렌즈에 비해 낫긴합니다...
2017-10-23 13:29
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
화질 아주 좋습니다. 전혀 걱정하실 필요 없습니다.

화질이 안 좋은 것이 아니라 18-55mm F2.8-4.0에 비해 선예도가 약간 떨어질 뿐이며, 1:1로 확대하여 세밀하게 비교해 보기 전에는 구별도 안됩니다. 절대로 '안 좋은 화질'이 아닙니다.

또, 화질을 평가하는 다른 요소들, 즉 계조 표현, 색상 표현, 보케의 부드러움 등이 탁월한 렌즈입니다.

이 렌즈의 결점은 화질이 아니고 미러리스 렌즈임에도 불구하고 DSLR 렌즈만큼 크고 무거우며, 가격이 높다는 점입니다. 물론 더 줄일 수 있는데 안 줄였기 때문에 훌륭한 화질이 나오는 것입니다만. 그리고, 매우 비싸다는 결점은 그만큼 잘 만들어진 렌즈라는 것으로 보상이 되고요.

또다른 결점은 광각쪽이 환산 27mm까지밖에 안 나온다는 점입니다. 결점이라기보다는 아쉬움이지요. 18-135가 아니라 16-135라서 환산 24mm까지 나오면 참 좋을 텐데 하는 생각이 듭니다.
2017-10-23 20:01
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
target=_blank>https://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_forum_fujifilm&no=33143

샘플 사진들입니다. 리사이즈하였기 때문에 원본의 화질이 다 나오지 않는 것이 아쉽습니다만 대충은 아실 수 있을 것입니다.
2017-10-23 20:03
답글

회원정보

아이디 : 3225883789

닉네임 : 넹ㄷㄷㄷ

포인트 : 10212 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-25 13:37

포토앨범보기 쪽지보내기

넹ㄷㄷㄷ
[StreetWalker]설명 감사합니다.
역시 후지 렌즈중에는 나쁜것이 없군요.
이제 x-pro2에 어울릴지에 대한 고려만 남았군요
2017-10-24 08:50
답글

회원정보

아이디 : 3225883789

닉네임 : 넹ㄷㄷㄷ

포인트 : 10212 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-25 13:37

포토앨범보기 쪽지보내기

넹ㄷㄷㄷ
[페이퍼]올림푸스 12-100이 좋아여서 갈팡질망입니다
2017-10-24 08:50
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
[넹ㄷㄷㄷ]방진방적이라는 점 외에는 그다지 어울리지는 않지요.

저도 어디까지나 화질이 나쁘지 않다는 것일 뿐입니다. 크고 무겁기 때문에 그다지 권하고 싶지는 않습니다. 특별히 망원 쪽을 많이 쓰시는 것이라면 얘기가 다릅니다만 사실 웬만한 사진은 망원 쪽보다는 광각 쪽을 많이 쓰기 마련이므로 결국은 18mm F2 단렌즈로 충분할 수 있고 그러다 보면 크고 무거운 렌즈는 쓰지 않게 되기 쉽지요.

차라리 10-24나 55-200같이 주제가 명확한 줌렌즈를 써 보시면 어떨까요? 사진의 세계가 넓어집니다.
2017-10-24 14:25
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음