x100 시리즈 망원 컨버터 TCL-X100 질문좀 드려요

참치는TUNA | 09-27 11:42 | 조회수 : 2,465 | 추천 : 0

안녕하세요

x100s 잘 쓰고 있습니다.

35mm 화각이 저한테는 좀 넓어서 항상 애매하더라구요

그래서 망원 컨버터 구매할까하는데요

TCL-X100과 TCL-X100 II의 차이점이 뭔가요?

x100s에 TCL-X100 II 도 사용가능한가요?

사용상에 큰차이 없으면 아무래도 저렴한 TCL-X100이 나을까요?

그리고 렌즈 캡이 없는데 위험하지 않을까요? 저 같은 경우에 보통 스냅백에 넣고 다니거든요

혹시 따로 렌즈캡 제작되서 판매하고 있는지도 궁금하네요..

게시물 신고

덧글 2 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
TCL-X100/X100II는 망원컨버터이고요, 광각컨버터는 WCL-X100/X100II입니다.

T : TELE(텔레)
W : WIDE (와이드)

제품명을 잘못 쓰신 것인가 하고 글을 자세히 보니 제품명은 맞고, '망원컨버터'를 '광각컨버터'로 잘못 말씀하신 것 같군요.

TCL-X100과 TCL-X100II의 차이는 X100F에서 자동으로 인식할 수 있는 조그만 자석이 안쪽에 붙어 있지 않은가 붙어 있는가입니다.
단지 그것 뿐입니다. 그것 외에는 아무런 차이가 없습니다. 화질 100% 동일하고 성능도 100% 동일합니다.

(다만, X100F에서는 '단지 그것'이 꽤 큽니다. TCL-X100은 컨버터 장착시마다 일일이 메뉴로 들어가거나 미리 지정한 버튼 등으로 통해서 수동으로 광각컨버터라고 알려주어야 합니다. 이 과정은 은근히 번거롭고, 때때로 그렇게 설정하는 것을 잊어버리면 왜곡 때문에 꽤 곤란해지거든요. '나는 안 그런다'라고 마음먹고 있어도 가끔 잊어버리게 됩니다. (경험담입니다. 반면 TCL-X100II는 아무 생각 없이 그냥 끼우면 끝입니다. 돈 조금 더 쓰는 것이 백배 낫다고 봅니다.)

사용하시는 것이 X100S라면 어차피 수동으로 설정하셔야 하므로 두 제품의 차이는 전혀 없습니다. 단, 나중에 X100F 또는 그 후속 모델을 구입하실 생각이 있으실 경우는 미래를 생각하여 II를 선택하시는 것이 좋습니다.

그리고, 제품에는 67mm 렌즈 캡이 따라옵니다. 그러므로 렌즈캡 걱정은 하지 않으셔도 됩니다.
혹시 뒷캡을 말씀하시는 것이라면 고무로 된 대충 끼우는 것이 따라오는데, 확실히 그다지 좋지는 못합니다.
뒷캡을 대신할 수 있는 것은 시그마의 49mm 렌즈캡입니다. 평평하게 생겼기 때문에 뒷캡 대용으로 딱 좋습니다. (단, 간혹 찾아볼 수 있는 구형은 평평하지 않으므로 해당 없습니다. 지금 판매 중인 신형 얘기입니다.)
2018-09-27 21:08
답글

회원정보

아이디 : twinbells

닉네임 : 참치는TUNA

포인트 : 1591 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2010-02-17 16:56

포토앨범보기 쪽지보내기

참치는TUNA
[X-shooter]아 답변 감사합니다... 망원으로 다시 고쳤어요.ㅎㅎ

일단 x100s에서는 큰차이가 없군효

랜즈캡도 따라오니 괜춘할거 같네요
2018-09-28 12:48
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음