올림 입문하고픈데요. 바디 질문드립니다.

쿨링스 | 10-25 11:46 | 조회수 : 2,486 | 추천 : 0

댓글보기 11

제일 관심있는 바디는 e-m5와 e-p5인데요.

거의 비슷한 시기의 바디인걸로 알고 있는데, 뷰파 말고의 차이점이 뭐가 있을까요?

게시물 신고

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

박정우_눈먼냥이
음 많은 차이는 없지만.
가격대가 싼걸 찾으시나 봅니다.

두 기종다 너무 오래되서 좀 걱정은 되는데 ㅎㅎ
2017-10-25 14:08
답글

회원정보

아이디 : jsbacher***

닉네임 : 마포마포

포인트 : 49959 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-11-15 13:14

포토앨범보기 쪽지보내기

마포마포
손떨방이 e-m5가 5축이고 p5가 3축일거에요.
2017-10-25 14:13
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
E-P5도 5축이고, 그놈이 더 최신이라 더 좋아요.
2017-10-25 14:35
답글

회원정보

아이디 : jsbacher***

닉네임 : 마포마포

포인트 : 49959 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2013-11-15 13:14

포토앨범보기 쪽지보내기

마포마포
[워프짱™]제가 잘못알았네요. ^^
2017-10-25 16:15
답글

회원정보

아이디 : ranmaaaa***

닉네임 : 벅스바니

포인트 : 4244 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-07-25 10:21

포토앨범보기 쪽지보내기

벅스바니
둘다 너무 오래되서 사기도 그렇고 구하기도 힘들거에요.
2017-10-25 21:56
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
1. E-P5는 전자선막 셔터 설정이 가능(셔터 타임랙이 0이 됩니다)하나 E-M5는 안됩니다.

2. E-M5는 방진방적이지만 E-P5는 아닙니다.

3. E-M5는 1/4000s 셔터박스이지만 E-P5는 1/8000s 셔터박스입니다. E-P5가 더 고급 셔터박스입니다.

4. E-M5의 EVF는 144만 화소입니다만 E-P5의 외장형 EVF는 236만 화소이고 배율도 높습니다. E-P5의 것이 좋습니다.

5. E-M5의 액정은 61만 화소입니다만 E-P5의 액정은 104만 화소입니다. E-P5의 것이 좋습니다.

6. E-M5에는 가로그립과 추가 배터리그립(세로그립)이 장착 가능하나 E-P5에는 안됩니다.

7. E-P5의 5축 손떨림보정은 E-M5의 것보다 좀더 발전되어 있습니다.

8. 색감이 조금 다릅니다. E-M5에 비해 E-P5의 Vivid는 마젠타 색감이 약간 빠져 있습니다.

[참고] E-M5는 뒷쪽 액정 아랫부분이 잘 깨지고 E-P5는 뒷쪽 다이얼이 헛돌게 되기 쉬운 결함이 있습니다.
2017-10-26 01:06
답글

회원정보

아이디 : mortis77

닉네임 : 쿨링스

포인트 : 7583 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-06 21:13

포토앨범보기 쪽지보내기

쿨링스
[StreetWalker]감사합니다. 예전에 m5의 색감에 반했었는데, p5는 m1과 좀 비슷한것 같았었거든요. 읽어보니 뭘 고를지 고민은 전혀 해결되지 않네요.
2017-10-26 09:42
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
[쿨링스]E-P5가 E-M1과 비슷한 것 맞습니다. 다만, E-M1부터는 신형 화상처리 엔진이 들어가면서 샤픈 처리가 좀더 자연스러워졌습니다.
그리고, E-P5까지는 일부 파나소닉 렌즈에서 ISO 3200 이상으로 촬영할 때 밴딩현상이 나타나기도 하는데 E-M1부터는 그것이 없어졌습니다.

만약 기계식 1/8000s 셔터가 꼭 필요하신 것이 아니라면 E-M10 MkII라는 선택지도 있습니다. 사실 방진방적 빠졌다는 점 빼고는 E-M5보다 훨씬 더 좋습니다.
E-P5와 비교해도 1/8000s 셔터 말고는 떨어지는 부분이 전혀 없고요. 심지어 5축 손떨림보정도 들어가 있습니다.
굳이 따져 보자면 위에 제가 하나 빠뜨린 '9. E-P5는 레버를 사용하여 앞뒤 다이얼 설정을 변경하는 2X2 콘트롤 기능이 있다' 정도가 있는데, 이 기능을 사용하는 사람에게는 꽤 유용하나 사용하지 않는 사람에게는 정말 쓸데없는 기능이지요.

E-M10 MkII는 구기종이나 4K 동영상 외에는 신기종인 E-M10 MkIII보다 오히려 좋은 점이 많습니다. 신기종이 조금 다운그레이드가 된 탓입니다. 그리고, 상당히 낮은 가격에 신품을 구매하실 수 있지요. E-M5와 E-P5 중고를 생각하고 계신다면 E-M10 MkII 신품도 고려해 보실 것을 권합니다.

(E-M10 MkII의 단점도 지적하고 넘어가고 싶은데 일단 앞뒤 다이얼의 모서리가 좀 날카롭습니다. 그리고, 혹시 핸드그립을 따로 구입하실 경우 핸드그립의 단차 부분이 은근히 신경쓰입니다. 또, ON/OFF 레버가 왼쪽 어깨에 있다는 점도 캐논 유저가 아닌 분들에게는 단점이 될 수 있습니다.)
2017-10-26 16:35
답글

회원정보

아이디 : mortis77

닉네임 : 쿨링스

포인트 : 7583 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-08-06 21:13

포토앨범보기 쪽지보내기

쿨링스
[StreetWalker]정성스러운 댓글 너무 감사드립니다. 이젠 p5와 m10 ii를 놓고 저울질 하게 생겼네요. m10 ii를 알아보기 시작해야겠습니다.
2017-10-26 16:50
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
[쿨링스]방진방적이 꼭 필요하신 것이 아니라면 그것이 좋지요. ^^
E-P5와 E-M10ii를 비교하면 ......

1. E-P5와 E-M10ii의 손떨림보정 능력은 거의 비슷하며, E-M10ii가 아주 약간 낫습니다. 둘 다 5축 손떨림보정이며 보정능력은 4단이나 신형이 조금 낫습니다.

2. E-P5에 비해 E-M10ii의 고감도가 낫습니다. ISO 3200쯤으로 비교해 보면 노이즈는 큰 차이가 없으나 신형인 E-M10ii의 색감이 더 안정적입니다.

3. E-P5는 기계식 1/8000s이며 셔터음도 더 좋습니다. E-M10ii는 기계식 1/4000s이며 셔터음이 조금 싼 느낌이 듭니다. 단, E-M10ii는 전자식 무음 셔터로 1/16000s까지 가능합니다.

4. E-P5의 외장형 뷰파인더 VF-4가 E-M10ii의 내장형 뷰파인더보다 배율이 높습니다. 해상도는 같습니다. 다만, E-M10ii의 내장형 뷰파인더에는 OVF 시뮬레이션 기능이 있어서 계조가 풍부한 뷰파인더 화면을 볼 수 있습니다. (OVF 시뮬레이션은 ON/OFF 가능.) 아무래도 크고 거추장스러운 외장형보다는 아예 달려 있는 내장형이 편하기는 합니다. 외장형은 결국 서랍 안에서 놀게 될 가능성이 높습니다. 단, VF-4에는 틸트 기능이 있는데, 뷰파인더 틸트 기능이 꽤 쓸만할 때가 있습니다.

5. E-M10ii의 내장형 뷰파인더는 촬영 정보가 아래쪽에 표시되는 DSLR 뷰파인더 스타일로 설정할 수 있으나 E-P5의 외장형 뷰파인더는 그렇게 설정할 수 없고 언제나 뒷면 액정과 같은 형태의 스타일로만 볼 수 있습니다. 또, E-M10ii의 뒷면 액정은 라이브뷰가 아니라 그냥 촬영 정보만 표시하는 콘트롤패널로 설정(뷰파인더 우측의 버튼을 이용)할 수 있으나, E-P5에서는 그렇게 할 수 없습니다.

6. 둘 다 내장플래시가 있습니다.

7. E-M10ii는 정품 보조 그립을 부착할 수 있습니다. E-P5는 그런 것이 없습니다.

8. E-P5의 배터리가 조금 더 강력합니다. (E-P5의 BLN-1이 E-M10ii의 BLS-50보다 용량이 큽니다.)

9. E-P5는 전원 스위치가 왼쪽 위에 달려 있는데 오른손 엄지손가락으로 쉽게 다룰 수 있습니다. 반면 E-M10ii는 왼쪽 위에 달려 있습니다. 캐논 DSLR 유저라면 왼쪽 위에 달린 것에 익숙하겠으나 그렇지 않은 유저들은 아무래도 E-P5 쪽이 편할 수 있습니다.

10. E-P5는 사용하다 보면 뒷쪽 다이얼이 헛도는 문제점이 발생할 수 있습니다. E-M10ii는 구조상 그런 문제는 발생하지 않습니다.

11. E-M10ii는 다이얼 모서리가 다소 날카로운 느낌이 있습니다. E-P5는 그런 문제는 없습니다.

12. 일반 가방에 넣고 다닐 때는 윗쪽이 평평한 타입인 E-P5가 덜 걸리적거립니다.

13. 종합적인 그립감은 보조 그립이 없더라도 E-M10ii 쪽이 낫습니다.

14. E-P5의 화상처리 엔진에는 색수차 보정 기능이 없으므로 렌즈에 따라서 JPEG 결과물에 색수차가 나타납니다. (예를 들면 파나소닉 14mm F2.5같은 것.) 그러나, E-M10ii의 신형 화상처리 엔진에는 색수차 보정 기능이 들어가 있으므로 확실하게 색수차의 영향이 적습니다. 또, 이 신형 화상처리 엔진에는 회절 보상 기능이 있어서 F5.6 이상으로 조였을 때 회절의 영향으로 선명도가 떨어지는 것을 보정해 줍니다.

15. 플래그십 기종인 E-P5에는 뒷면의 레버를 조작하여 앞뒤 다이얼 기능을 2종류로 다르게 사용할 수 있는 2X2 다이얼 기능이 있으나 보급형인 E-M10ii에는 그런 기능이 없습니다.

16. E-P5는 포커스 포인트 수가 25개이나 E-M10ii는 49개입니다. 둘 다 화면 터치로 설정할 때는 이 갯수에 제약받지 않고 화면 모든 부분을 포커스 포인트로 사용 가능합니다.
2017-10-28 17:32
답글

회원정보

아이디 : sakongseong***

닉네임 : 레모니

포인트 : 2982 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-09-17 23:41

포토앨범보기 쪽지보내기

레모니
[StreetWalker]매번 생각이드는데 streetwalker님은 카메라에대해 애착도 많으시고 현명한 소비자 같습니다. 또 한번 배워가는군요.
2017-11-09 11:26
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음