일본에서 만져본 45.2 와 시그마 16.4 테스트 사진

[X]ffotagu | 12-08 10:30 | 조회수 : 2,512 | 추천 : 0

일본에서 만져본 사진들 한번 올려봅니다.

최대개방으로만 찍었고 JPG 원본파일들입니다.

첫장은 후지로 찍은 사진입니다.

시그마 16.4 마포버전은 이전 30.4때도 그런대 좀 애매합니다..
E마운트와는 다르게 마포기준으로 본다면 특히 크기와 무게가....
대신 C라인을 생각해도 화질은 30.4때보단 좀 좋아보이네요.

X-T20 | Aperture Priority | 32.00mm | ISO-400 | F1.8 | 1/300s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2017-12-05 19:52:40

E-M1MarkII | Aperture Priority | 16.00mm | ISO-200 | F1.4 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | 2017-12-05 19:53:58

E-M1MarkII | Aperture Priority | 16.00mm | ISO-200 | F1.4 | 1/400s | 0.00 EV | Multi-Segment | 2017-12-05 19:54:43

E-M1MarkII | Aperture Priority | 16.00mm | ISO-200 | F1.4 | 1/320s | 0.00 EV | Multi-Segment | 2017-12-05 19:54:57

이어서

새로 나온 프로렌즈 45.2의 화질좋네요.
개인적으론 역시 라이카 43.2가 전 여러모로 낫다봅니다.

E-M5MarkII | Aperture Priority | 45.00mm | ISO-250 | F1.2 | 1/200s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 0000-00-00 00:00:00

E-M5MarkII | Aperture Priority | 45.00mm | ISO-250 | F1.2 | 1/800s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 0000-00-00 00:00:00

E-M5MarkII | Aperture Priority | 45.00mm | ISO-250 | F1.2 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 0000-00-00 00:00:00

회원정보

아이디 : nepo***

닉네임 : nepo

포인트 : 21442 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-07-10 03:36

nepo
제가 비교한 바로는 둘 중에서 고르라면 올림푸스 45mm f1.2가 거의 대부분의 면에서 녹티보다 나아서 45mm f1.2를 선택할겁니다.
다만 기존 녹티 유저러 팔고 넘어가기엔 출혈이 너무 커서 그렇게 할 이유는 없더군요.
2017-12-16 20:53
답글

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

[X]ffotagu
[nepo]어디까지나 개인적인 감상이죠.
보케와 발색, 조리개링 등 파나마포유저였다는 점에선 녹티쪽에 좀더 점수를 줄수밖에 없네요.
2017-12-16 23:54
답글

아이디 : nepo***

닉네임 : nepo

포인트 : 21442 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-07-10 03:36

nepo
[[X]ffotagu]직접 비교한 자료입니다: lenswork.tistory.com/entry/Olympus-45mm-f12-PRO-Review-vs-Panasonic...
물론 렌즈 하나씩만 비교한 것이라 100% 정확하다고는 할 수 없지만 제 테스트 기준으로는 둘 중 택하라면 저는 올림푸스 45mm f1.2를 택합니다.
2017-12-17 14:29
답글

SNS 로그인 덧글 입력