지금 현재 M5m2 + 12-40 PRO 를 아주 잘 사용하고 있습니다.
그런데 가끔 망원이 조금 더 당겨졌으면 하는 때가 왕왕 있습니다.
디지털확대를 사용해도 아쉬울 때가 사용해보니까 많더라구요.
그런데 올림푸스에서 수험생을 대상으로 할인을 하는데 아는 수험생에게 부탁해서 구매를 할까 합니다.
수험생 할인받으면 약 56만원에 구입가능하더라구요.
그런데 이야기를 들어보니 화질이 12-40 PRO보다 좀 부족해보이더라구요.
제가 볼 땐 14-150도 좋아보이는데 12-40보다 많이 부족한가요?
당연히 줌배율이 차이가 나니 12-40이 좋겠지만 14-150보다 파나 14-140을 산다는 말씀들도 많은 것 같아서요.
실내 + 야간 + 일상에서 12-40 PRO를 사용하고 여행지나 사진찍으러 갈때 주간에 14-150을 사용할까합니다.
굳이 화각이 겹치는 줌렌즈를 두개 가지고 있을 필요없을까요?
사용기를 찾아봐도 14-150은 많이 안보이더라구요. 특히나 최근나온 ⅱ는 더욱이요.
방진방적도 중요하게 생각해서 골랐는데 구매하면 많이 후회할까요?
여행시 야외에서 렌즈를 갈아끼우고 하기 힘들 것 같아 구매할까 생각 중인데 사용하시는 분들 어떠신가요?
덧글 10 접기
탈퇴한 회원
화질의 기준이 무엇인가에 따라서 다른데, 일단 고배율 줌으로서는 상당히 괜찮은 화질인 것이 맞고, 파나소닉 것과 비교해도 실사용시에 떨어지지 않습니다. 중요한 것은 25~45mm 촛점거리 영역에서 화질이 굉장히 좋다는 점인데, 대개 높은 해상력이 필요한 것은 그 범위 혹은 더 짧은 촛점거리에서 찍게 되고, 150mm에 가까운 쪽은 클로즈업해서 찍는 것이므로 해상력이 약간 떨어지는 것이 큰 문제가 되지 않지요.
회원정보
아이디 : way4us
닉네임 : 뜨란
포인트 : 23812 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2007-10-16 18:30
포토앨범보기 쪽지보내기