올림푸스 것은 촛점거리가 짧은 실용 영역에서의 화질이 극상입니다. 망원에서 화질이 떨어지나 "클로즈업용"이라는 망원의 용도를 생각하면 실제 사진에서 망원쪽 화질 부족을 느낄 일은 별로 없을 것입니다. 그리고, 방진방적(올림푸스의 방진방적은 실로 막강합니다. 소니의 방진방습과는 차원이 다르지요.)이라는 것도 큰 장점입니다.
파나소닉 것은 특정한 조건에서 고주파 소음이 발생합니다. 파나소닉 서비스센터에서 "본래 그렇다"라고 확인한 사항입니다.2016-03-12 22:19
덧글 7 접기
탈퇴한 회원
종합적으로 올림푸스 것이 가장 낫습니다.
탈퇴한 회원
[산능]좋은 렌즈이기는 하나 마이크로포서즈용에 비해 거대하며 어댑터까지 들어가고 콘트라스트 AF 속도가 떨어진다는 단점이 있습니다.
2016-03-12 22:26
SNS 로그인
회원정보
아이디 : kszzang9
닉네임 : 수정비
포인트 : 4128 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2011-06-20 11:11
포토앨범보기 쪽지보내기